Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. január 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Cb/78/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8809205333
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8809205333.6

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvsporežalobcu:CONSULTING&CONTROLOFWELDING,s.r.o.,Dlhá
88, 010 09 Žilina, IČO: 36 403 296, právne zastúpeného: JUDr. Ján Mišura, advokát, Záhradnícka 25,
811 07 Bratislava, proti žalovanému: BRESSON a.s., Brojova 2113/16, 32 600 Plzeň, Česká republika,
IČO: 251 24 510, vymazaný dňa 09.10.2021, o zaplatenie 2.595,20 € s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2.595,20 € spolu s
príslušenstvom.

2. Lustráciou v Insolvenčnom registri súd zistil, že konkurz na majetok úpadcu - žalovaného bol zrušený
pre nedostatok majetku uznesením č.k. KSPL 27 INS 9115/2009 - B - 583 zo dňa 19.08.2021 a žalovaný
bol následne dňa 09.10.2021 vymazaný z Verejného registra.

3. V zmysle § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. V zmysle § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom spôsobilosť
osoby na práva a na právne úkony sa spravuje, ak sa v tomto zákone neustanovuje niečo iné, právnym
poriadkom štátu, ktorého je príslušníkom.

9. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie súd na posúdenie spôsobilosti žalovaného na práva a

právne úkony aplikoval právny poriadok Českej republiky, podľa ktorého žalovaný vznikol.10. Podľa § 118 zákona č. 9/2012 Sb. Občianskeho zákonníka právnická osoba má právnu spôsobilosť
od svojho vzniku do svojho zániku.

11. V zmysle § 185 zákona č. 9/2012 Sb. Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná do
verejného registra zaniká dňom výmazu z verejného registra.

12. Procesná subjektivita predstavuje procesnú podmienku sporovej strany, na ktorú súd musí prihliadať
z úradnej povinnosti počas celého konania. Keďže strana sporu, t.j. žalovaný zanikol po začatí konania

bez právneho nástupcu, súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia konanie zastavil.

13. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

14. V zmysle § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

15. Keďže žalovaný zanikol po začatí konania, zastavenie nemožno pričítať žiadnej zo strán sporu, preto
súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).