Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. december 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8521010010
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8521010010.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca Mgr. Vladimír Gurka, vydáva dňa 10. decembra 2021 v Starej

Ľubovni podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ ml. X. E., nar. X.X.XXXX v W. I., trvale bytom R. Q., W. I., t. č. F. W. XX/XXX, J. L. - W. V., Česká
republika,

2/ X. S., nar. XX.XX.XXXX v V., Česká republika, trvale bytom R. Q. XXX/XX, W. I., t.č. v ÚVV a ÚVTOS
v Prešove,

s ú v i n n í , že

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 30.1.2014 v čase okolo 18:00 hod. najprv sám obvinený
ml. X. E. prišiel k reštaurácii Casino nachádzajúcej sa na ul. Jarmočnej č. 2 v Starej Ľubovni, a to k
zadným zamrežovaným uzamknutým dverám, na ktorých vylomil 2 ks zámkov a následne svojim telom
zatlačil na dvere, ktoré sa vylomili a otvorili, takto sa dostal dnu a cez spojovaciu chodbu k výčapu, odkiaľ

odcudzil cigarety zn. Mars, 16 balíčkov, po á 2,80 eur, celkovo v hodnote 44,80 eur, cigarety zn. RGD,
8 balíčkov, po á 2,70 eur, celkovo v hodnote 21,60 eur, cigarety zn. Marlboro, 11 balíčkov, po á 3,40 eur
celkovo v hodnote 37,40 eur, cigarety zn. Sparta 1 balíček po á 3,10 eur, celkovo v hodnote 3,10 eur,
cigarety zn. Golden 20 balíčkov po á 2,70 eur, celkovo v hodnote 54,- eur, cigarety zn. Petra 30 balíčkov
po á 2,90 eur, celkovo v hodnote 87,00 eur, cigarety zn. Paramount 8 balíčkov po á 2,70 eur, celkovo v
hodnote 21,60 eur, cigarety zn. LM 40 balíčkov po á 2,80 eur, celkovo v hodnote 112,- eur, sladkosti:
Kávenky 2 ks po á 0,40 eur, celkovo v hodnote 0,80 eur, Horalky 6 ks po á 0,40 eur, celkovo v hodnote
2,40 eur, ktoré naložil do vreca, ktoré tam našiel a všetko odniesol na neznáme miesto. Následne sa

zase ešte raz vrátil spoločne s obvineným X. S. zase tou istou cestou, kedy spoločne odcudzili alkohol:
Slovenská Borovička 40% 10 ks 1l, po á 12,- eur, celkovo v hodnote 120,- eur, Gazdova Slivka 40%, 10
ks 1l po á 12,-eur celkovo v hodnote 120,- eur, Vodka - Jemná vodka 40% 8 ks 1l po á 12,- eur, celkovo
v hodnote 96,- eur, Um /tuzemský/ 40% 2 ks 1l po á 12 eur, celkovo v hodnote 24,- eur, Slivovica 52%
1 ks 0,7 l v hodnote 15,40 eur, Fínska vodka 40% 2 ks po 1l, po á 22,- eur, celkovo v hodnote 44,- eur,
Pepermint 27% 1 ks 1l v hodnote 12,- eur, Mila rezy 36 ks po á 0,40 eur, celkovo v hodnote 14,40 eur,
čokoláda veľká 11 ks po á 0,70 eur, celkovo v hodnote 7,70 eur, cukríky zn. Tic Tac 1 ks v hodnote 0,60

eur, dezert 1ks v hodnote 3,- eur, lízanka 3 ks po á 0,15 eur, celkovo v hodnote 0,45 eur, a finančnú
hotovosť vo výške 20,- eur, ktoré naložili do vreca a krabíc, ktoré tam našli a všetko odniesli na neznáme
miesto, čím prevádzkovateľovi reštaurácie B. G., S. č. XX spôsobili škodu, ktorú mu na základe poistnej
zmluvy nahradila poisťovňa KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4,
816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, a to na odcudzených veciach vo výške 632,63 eur a poškodením
dvoch visiacich zámkov a železných mreží vo výške 50,- eur,

t e d aspoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu a čin spáchali
vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona účinného do 31.7.2019 spáchaný
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému ml. X. E., nar. X.X.XXXX

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.7.2019, za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného

zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 2 /dva/
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 12 /dvanásť/
mesiacov.

2/ obvinenému X. S., nar. XX.XX.XXXX

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 ods. 1
Trestného zákona, pretože trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa
sp. zn. 1T/151/2018 zo dňa 31.12.2018 v trvaní 1 roka s podmienečným odkladom výkonu trestu
odňatia slobody na skúšobnú dobu 2 rokov, v ktorej skúšobnej dobe sa obvinený neosvedčil a na

základe uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/151/2018 zo dňa 13.9.2021 v súčasnosti
obvinený vykonáva uložený trest odňatia slobody v ústave na výkon trestu odňatia slobody, považuje za
dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obom obvineným ukladá spoločne a nerozdielne

povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, škodu vo výške 682,63 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý

ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesenímpoškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.