Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. január 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418010035
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1418010035.5

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 13.januára 2022 v Bratislave

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený K. I. W. P. Á. Ž. U. : nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I.,
A. Č.. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

od presne nezisteného času v mesiaci august 2017 do 15:20 hod. dňa 15.septembra 2017, počas
návštevy u poškodených P. Z. a K. Z. v Bratislave na ulici W. č. X/C, v byte č. XX, v detskej izbe, zo skrine
odcudzil peňažnú hotovosť vo výške 4 300,-- eur, čím spôsobil poškodenému P. Z., nar. XX.XX.XXXX
v I. a poškodenej K. Z., nar. XX.XX.XXXX v I., obaja bytom I., W. Č.. X/C, Bratislava škodu vo výške
4 300,- eur.

T e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním činom väčšiu škodu účinného a platného
zákona ku dňu 15.09.2017

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona účinného a platného Trestného

zákona ku dňu 15.09.2017

-2- 2T/8/2018

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona účinného ku dňu 15.09.2017 s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm.

j/, písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť poškodeným P.F. Z., nar.
XX.XX.XXXX v I., prechodne bytom I., W. Č.. X/C, a K. Z., nar. XX.XX.XXXX v I., prechodne bytom I.,
W. Č.. X/C škodu vo výške 4 160,- eur (štyritisícstošesťdesiat eur) spoločne a nerozdielne.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor
prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní

obvinenej v priamom rade, jeho súrodenci, osvojenec, osvojiteľ, man-
žel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá,
stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.