Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2013

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Co/242/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013895398
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kriváňová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013895398.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: 1. B. R., bytom Z. B. XX, E., 2. Š. R., bytom G.
XX, E., obaja zastúpený JUDr. Igorom Gažíkom, Bojnická cesta 7, Prievidza proti odporcom: 1. N.. Ľ. R.,
bytom X.J. XX, E., zastúpený JUDr. Rudolf Adamčík, advokát, Lipovského 2/A, Bratislava, 2. Y. R., bytom
G.XX,E.ourčenieneplatnostidarovacejzmluvyaurčenie,ženehnuteľnosťpatrídodedičskéhokonania
po poručiteľke A. R. a o úhrade vecných nákladov, o odvolaní Univerzitnej Nemocnice Bratislava, proti

uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, č.k. 26C 95/2006-225 zo dňa 10.01.2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolacísúduzneseniesúduprvéhostupňavovýroku,ktorýmsúdnepriznalnároknanáhradunákladov
z r u š u j e a vec v r a c i a na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa priznal uznesením zo dňa 10.01.2013, Univerzitnej Nemocnici Bratislava, Pažítková
4, 821 01 Bratislava 2, úhradu vecných nákladov vo výške 8,20 eur, pozostávajúcu z kópie lekárskej

správy, ktorá má 32 strán (32 x 0,20 eur za stranu, spolu 6,40 eur) a poštovné vo výške 1,80 eur. V
ostatnej časti súd nepriznal úhradu vecných nákladov za dohľadanie lekárskej správy vo výške 10,-
eur a kópiu lekárskej správy vo výške 3,50 eur, pretože nejde o skutočne reálne vynaložené náklady
na podanie súčinnosti a v tejto časti ide zo strany Univerzitnej Nemocnice Bratislava o účtovanie si
neprimeraných nákladov.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podala odvolanie Univerzitná Nemocnica Bratislava, ktorá žiadala
napadnuté uznesenie zmeniť a priznať náhradu vecných nákladov vo výške 18,20 eur. Odvolanie
odôvodnil tým, že v predmetnej veci bolo dňa 21.01.2013 Univerzitnej nemocnici Bratislava doručené
uznesenie súdu zo dňa 10.01.2013, ktorým súd priznal náhradu vecných nákladov iba vo výške
8,20 eur i napriek skutočnosti, že si Univerzitná Nemocnica Bratislava vyčíslila vecné náklady vo
výške 21,70 eur. Súd tak nepriznal náhradu vecných nákladov spolu vo výške 13,50 eur a to 10,-

eur za dohľadanie zdravotnej dokumentácie a 3,50 eur za kópiu lekárskej správy. Proti uzneseniu
podala Univerzitná Nemocnica Bratislava odvolanie a žiadala, aby jej súd priznal aj sumu 10,- eur
za dohľadanie zdravotnej dokumentácie, vzhľadom k tomu, že ak súd uznal ako oprávnené vecné
náklady za kópiu lekárskej správy pozostávajúcej z 32 strán z dôvodu, že sú to náklady súvisiace s
vyhotovením týchto dokumentov, na rovnakom princípe by mal uznať aj náklady na dohľadanie týchto
dokumentov, ktoré je rovnako dôležité a rovnako súvisí s poskytnutím dokumentu, ako jeho kopírovanie.

V opačnom prípade by takýto dokument nemohla Univerzitná nemocnica súdu predložiť. Univerzitná
nemocnica poukázala na výšku úhrady, ktorá je stanovená Rozhodnutím riaditeľa č. 3/2011, Cenník
nadštandardných služieb a výkonov zdravotnej starostlivosti poskytovanej za úhradu, ktorý v kópii súdu
predložila s poukazom na bod 17 príloha B. Suma 10,- eur predstavuje spočítané vecné náklady, ktoré
nemocnica vynaloží pri dohľadaní zdravotnej dokumentácie pre súd. Ide o náklady, ktoré uvádza vo
svojom stanovisku aj Najvyšší súd SR z 26. júna 2008 a ktoré cituje v rozhodnutí aj súd prvého stupňa.

Tieto náklady sú predovšetkým odmena za mzdu príslušného pracovníka a výdavky na prevádzku
technických zariadení za čas potrebný na zadováženie a spracovanie žiadanej informácie. Dohľadaniezdravotnej dokumentácie vzhľadom na množstvo pacientov vyšetrených v nemocnici, ktorá je najväčšou
nemocnicou na Slovensku a vzhľadom na dĺžku času, počas ktorého je nemocnica povinná zdravotnú
dokumentáciu svojich pacientov archivovať, je časovo a aj pokiaľ ide o výšku nákladov náročný úkon.

Univerzitná Nemocnica Bratislava veľmi často poskytuje súdom informácie zo zdravotnej dokumentácie
svojich pacientov a súdy vždy priznávajú plnú vyčíslenú čiastku, aj spolu s položkou dohľadania
zdravotnej dokumentácie. Vzhľadom na uvedené skutočnosti žiadala Univerzitná Nemocnica Bratislava
priznať náhradu vecných nákladov v celom rozsahu.

Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O.s.p. a dospel k záveru, že rozhodnutie súdu prvého stupňa nie je vecne správne a odvolanie je
dôvodné.

V prejednávanej veci súd požiadal Univerzitnú Nemocnicu Bratislava o zaslanie zdravotných záznamov
A. R., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej XX.XX.XXXX, z obdobia jej poslednej hospitalizácie. Podaním zo dňa

20.09.2012 zaslala Univerzitná Nemocnica Bratislava zdravotné záznamy menovanej spolu s faktúrou,
prostredníctvom ktorej si vyúčtovala za poskytnutú súčinnosť sumu 21,70 eur a to za dohľadanie
lekárskejsprávy10,-eur,kópiulekárskejsprávy3,50eur,kópieostatnýchpodkladov6,40eurapoštovné
1,80 eur. Súd prvého stupňa priznal Univerzitnej Nemocnici Bratislava úhradu nákladov vo výške 8,20
eur a vo zvyšnej časti náhradu nákladov nepriznal. Proti nepriznaniu zvyšnej časti náhrady nákladov

podala univerzitná nemocnica odvolanie, ktoré je podľa názoru odvolacieho súdu dôvodné.

Podľa § 128 O.s.p. každý je povinný bez zbytočného odkladu na požiadanie súdu písomne oznámiť
skutočnosti, ktoré majú význam pre konanie a rozhodnutie súdu, za náhradu vecných nákladov.

V zmysle uvedeného ustanovenia oznámenie je povinný každý urobiť na základe požiadania súdu, bez
zbytočného odkladu, ide predovšetkým o informácie týkajúce sa skutočností, ku ktorým účastníci nemajú
prístup, ktoré nemôže bez vlastnej viny preukázať, alebo ktoré sú v rozpore s ich tvrdeniami. Ten kto
poskytol na požiadanie súdu informáciu o požadovaných skutočnostiach, má právo na náhradu vecných
nákladov, na náhradu hotových výdavkov spojených so splnením žiadosti súdu.

V prejednávanej veci súd prvého stupňa požiadal Univerzitnú Nemocnicu Bratislava o zaslanie dokladov,
ktoré nemajú možnosť účastníci predložiť a sú potrebné a významné pre konanie vo veci a najmä pre
rozhodnutie vo veci. Univerzitná Nemocnica Bratislava vyhovela žiadosti súdu a predložila požadované
doklady s vyúčtovaním nákladov. Nebol správny postup súdu prvého stupňa, keď nepriznal náhradu

nákladov za dohľadanie lekárskej správy vo výške 10,- eur a za kópiu lekárskej správy vo výške 3,50
eur, pretože nejde o skutočne reálne vynaložené náklady na podanie súčinnosti a zo strany Univerzitnej
Nemocnice Bratislava ide o účtovanie neprimeraných nákladov. Súd prvého stupňa správne rozhodol
v súlade s ustanovením § 128 O.s.p. keď priznal univerzitnej nemocnici náhradu vecných nákladov
za splnenie požiadavky súdu, ale nie je správny názor súdu, že dohľadanie lekárskej správy a kópie

lekárskej správy nie sú náklady spojené so splnením žiadosti súdu, pretože ako tvrdí odvolateľ v
podanom odvolaní, pokiaľ by neboli dohľadané písomné doklady, nebolo by možné z nich urobiť kópie
a predložiť ich súdu, keď práve súd žiadal vyhľadať zdravotnú dokumentáciu a predložiť ju súdu, ktorá
je potrebná pre rozhodnutie vo veci. Nepriznanie zvyšných nákladov v zmysle vyúčtovania Univerzitnej
Nemocnice Bratislava preto nebolo správne a v súlade s účelom ustanovenia § 128 O.s.p. a preto nebol

daný dôvod pre nepriznanie nákladov v časti.

Odvolací súd preto uznesenie súdu prvého stupňa vo výroku, ktorým súd nepriznal nárok na náhradu
nákladov podľa § 221 ods. 1 písm. f) a h) O.s.p. zrušil a podľa § 221 ods. 2 O.s.p. vec vrátil súdu prvého
stupňa na ďalšie konanie.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.