Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. január 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822010027
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8822010027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
31. januára 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený O. G., D.. XX.X.XXXX S. S. D. H., H. N. Z. XXX, P.. S. D. H., robotník

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

- ako samostatne zárobkovo činná osoba s obchodným menom O. G., O. A. Z. XXX, XXX XX Z.,
P.. S. D. H., L.P.: XXXXXXXX za obdobie od 01/2020 do 11/2020 a od 02/2021 do 07/2021, napriek
tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie odvodov do Sociálnej poisťovne, tieto
úmyselne neodviedol, čiže nezaplatil sociálne poistenie pozostávajúce z nemocenského poistenia a

dôchodkového poistenia, aj napriek tomu, že poistné je splatné do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca
nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, za ktorý platí poistné, čím porušil ustanovenie § 143 ods. 1
zákona NR SR č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení a svojim konaním ukrátil Slovenskú republiku
zastúpenú Sociálnou poisťovňou, pobočka Vranov nad Topľou, ul. Rázusova č. 128,093 18 Vranov nad
Topľou o príjem na poistnom v sume 2.732,40 eur,

- ako samostatne zárobkovo činná osoba s obchodným menom O. G., O. A. Z. XXX,XXX XX Z., P..
S. D. H., L.: XXXXXXXX za obdobie od 07/2019 do 07/2020, od 09/2020 do 11/2020 a od 02/2021 do

07/2021, napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie odvodov do zdravotnej
poisťovne, tieto úmyselne neodviedol, čiže nezaplatil odvody verejného zdravotného poistenia pre
Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Cintorínska 5, Nitra, čím porušil ustanovenie § 11 ods. 1 písm. b)
zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov a spôsobil dlh
nezaplatením poistného pre Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. v sume 1.549,33 eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákonaz a t o m u u k l a d á

podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18
( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku Sociálnu poisťovňu, pobočka Vranov nad Topľou, so sídlom

Rázusova 128, Vranov nad Topľou a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851
01 Bratislava, IČO: 35 942 436 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom (§ 355
ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).