Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010029
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010029.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 08.02.2022 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
X/ Š. D. Y. F. K. , U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. D. XX, XXX XX R., F..Č.. Ú. D.
X/ Y. D. Y. F. O. H. Á., A.. Š., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. D. XX, XXX XX R.
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
v dobe od 02.09.2020 do 25.06.2021 v meste Bardejov ako zákonní zástupcovia svojho syna mal. H. D.,
U.. XX.XX.XXXX, R. R., Z.. D. XX, s ktorým žijú v s jednej domácnosti, vydali nebezpečenstvu spustnutia
a umožnili mu viesť záhaľčivý život tým, že nedbali o jeho pravidelnú školskú dochádzku a to tak, že mal.
H. D. ako žiak 4. ročníka variantu „A“ na Špeciálnej škole na ul. Pod papierňou v Bardejove v školskom
roku 2020/2021, za uvedené obdobie vymeškal 103 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené a
obžalovaní sa skutku dopustili aj napriek tomu, že boli opakovane upozorňovaní zo strany Špeciálnej
školy na ul. Pod papierňou v Bardejove na nedbalú školskú dochádzku ich syna H. D. a to v mesiaci
december 2020 napomenutie triednym učiteľom za dochádzku a správanie, v mesiaci február 2021
pokarhanie triednym učiteľom za dochádzku a správanie, v mesiaci apríl 2021 pokarhanie riaditeľom
školy za dochádzku a správanie, v mesiaci jún 2021 znížená známka zo správania na stupeň 2
teda
vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život
čím spáchali
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,
Za to im súd ukladá:
1/ obžalovaný Š. D.Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá trest
odňatia slobody v trvaní 1 roka so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 4T/110/2021 zo dňa
15.12.2021 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
2/ obžalovaná Y. D.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.