Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. február 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010094
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.02.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. S., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci vo T., Z. XX, prechodne bytom T., G. XX, D.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

25.02.2022 v presne nezistenom čase medzi 00.00 hod. až 00.30 hod. vo T., vošiel do bytového
domu na X. tým spôsobom, že si odomkol vstupné dvere do vchodu kľúčom, ktorý mu hodil z balkóna
kamarát a vošiel do pivničných priestorov tak, že odstránil sklenenú výplň na dverách oddeľujúcich

samostatné chodby s pivničnými priestormi a cez tento otvor následne preliezol cez dvere do pivničných
priestorov, kde skrutkovačom vylomil petlicu na uzamknutých dverách latkovej pivnice prislúchajúcej k
bytu na prvom poschodí, vošiel do pivnice odkiaľ odcudzil náradie, a to vŕtačku značky Sparky spolu
s držiakom, gola sadu, sadu vyrezávačov, aku vŕtačku značky Extop Kraft 14,4 V, rozbrusovačku
značky Workoze 125 mm, sadu vrtákovú, sadu hmoždiniek, novodurové lepidlo, sadu vrtákov, zabalenú
v platovej krabičke, čím F. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., 1. mája XXX/XX, spôsobil škodu v
celkovej výške 205 Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného spáchal čin závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
e Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks skrutkovača

s drevenou rukoväťou.Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.