Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 23. január 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010020
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.01.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _N. B., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., U. XX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

20.09.2021 okolo 17.00 hod. v W. na T. M. z lavičky nachádzajúcej sa na autobusovej zastávke I.

zobral čiernu dámsku kabelku, ktorú si tam zabudla Y. H., keď čakala na autobus, v ktorej mala vloženú
čiernu koženú peňaženku s občianskym preukazom, kartu poistenca, bankomatovú kartu C. banky,
mobilnýtelefónzn.Z.XC,tlačidlovýmobilnýtelefónnezistenejznačky,jednydioptrickéokuliare,skladací
dáždnik, vernostné karty, a finančnú hotovosť vo výške 150 Eur, následne kabelku vložil do igelitovej
taškyaprešielsňoudareáluT..W.,kdepožiadalsvojhonevlastnéhootcaM.S.,ktorývareálinemocnice
vykonával aktivačné práce, aby mu igelitovú tašku s kabelkou a jej obsahom odložil do skrinky v šatni
určenejpreaktivačnýchpracovníkov,čoM.S.ajurobil,odkiaľsiju21.09.2021včaseokolo19.00hod.N.

B. zobral, pričom s ňou naložil presne nezisteným spôsobom, čím spôsobil Y. H. škodu vo výške 330 Eur,

t e d a

neoprávnene prechovával platobný prostriedok,
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,
prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. l Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej Y., spôsobenú škodu vo výške
330 Eur.

Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.