Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 5. marec 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010129
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Richardom Klimekom, PhD., podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 6. marca 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. M. U., D.. X.X.XXXX S. P., A. F., H. N.
G., V. D. W. A.: O. X,
XXX XX G., Z. F.

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona

p r e t o ž e

dňa 4. marca 2022 v čase okolo 22,05 hod. v meste Krompachy, okres Spišská nová Ves, po miestnej
komunikácii od pohostinstva Vyšná v smere na ulicu Slovinskú, následne po ceste III/3255, smerom
na obec Slovinky, kde uvedené vozidlo začala zastavovať hliadka polície zapnutím svetelného a
výstražného zariadenia na streche vozidla, riadil osobné motorové vozidlo továrenskej značky Opel
Vectra, e.č. Z. W., kedy zastavil pri rodinnom dome s popisným číslom 752/22 v časti Krompachy,
Dolina, pričom v čase okolo 22,15 hod. po zákonnom poučení a výzve príslušníkov policajného zboru,
aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie návykovej látky, to vykonať odmietol, zároveň odmietol aj

lekárske vyšetrenie odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, napriek tomu, že
takéto vyšetrenie vzhľadom na jeho zdravotný stav nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods.1 Tr. zákona, § 56 ods.1, ods.2 Tr. zákona ukladá peňažný trest vo výške 500 (päťsto)
Eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.