Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. február 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010086
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.02.2022 takto

r o z h o d o l :

H. L. E., nar. XX.XX.XXXX v A. nad O., trvale
bytom B. č. XXX, t.č. vo výkone väzby v Y.
a Y. Z.,

je v i n n ý , ž e

dňa 10.10.2021 v presne nezistenom čase okolo 16.15 h v rodinnom dome a na dvore rodinného domu
číslo XXX v obci B., pod vplyvom alkoholických nápojov, po predchádzajúcich slovných nezhodách sa
vyhrážal svojmu synovi X. E. s priložením záhradných nožníc ku krku so slovami „ choď odtiaľto preč“,
ktorému mu však z ruky boli vytrhnuté svedkom F. O., následne vošiel do rodinného domu na adrese B.
XXX, kde za ním vošli poškodený E. E. a T. E., a kde zo skrinky umiestnenej v obývacej izbe daného
rodinnéhodomuobvinenývytiaholkrátkuexpanznúopakovaciuzbraň-expanznýrevolverčeskejvýroby,

značky ALFA 2, kalibru 380 R Blanc (9 mm R Blanc) výrobného čísla XXXXXXXXXXX, ktorú mu zobral
jeho syn E. E. tým spôsobom, že ho pohrýzol do druhej ruky a v dôsledku čoho obvinenému vypadla
zbraň z ruky, po čom sa obvinený presunul na dvor rodinného domu B. č. XXX, kde sa vyhrážal tam
prítomným rodinným príslušníkom E. E., X. E., T. E. a T. E. opakovaním vyhrážok v maďarskom jazyku
„ mindenkit megolök, lelovök, kivéve W., F. és Z., tobbiek mindeki meghal“ v preklade „ každého zabijem,
zastrelím okrem Árpiho, Mira a Nóri“, a tiež slovami, že podpáli dom a súkromné vozidlo X. E. a uvedené
vyhrážky a konanie obvineného vzbudili u poškodených E. E., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. číslo XXX, X. E., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom B. číslo XXX, T. E., narodenej XX.XX.XXXX,

trvale bytom B. číslo XXX a T. E., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom B. číslo XXX dôvodnú obavu,
že tieto vyhrážky uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a
spáchal čin závažnejším spôsobom konania (so zbraňou a na viacerých osobách) a na chránenej osobe
(blízkej osobe a osobe vyššieho veku),

č í m s p á c h a lprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno a), písmeno j) Trestného zákona a s poukazom na ust. §
139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks expanzný revolver českej výroby, značky ALFA 2, kalibru 380 R Blanc (9 mm R Blanc), výrobného
čísla 6020019851,
ktorá vec sa nachádza v úschove a je zaevidovaná v knihe zaistených zbraní a streliva na OR PZ Nové
Zámky, Odbor poriadkovej polície, Oddelenie dokladov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavné.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.