Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bibiána Haragová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37Er/2243/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109222783
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7109222783.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I. v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
so sídlom v Bratislave, pobočka Košice, Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, proti povinnému: SMS
Košice, a.s., Alžbetina 30, 040 01 Košice, IČO: 36 187 208, o vymoženie X.XXX,XX € a trov exekúcie,
vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Ján Sokol, Exekútorský úrad so sídlom Jantárová 30, 040 01
Košice, o námietkach oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, vydané súdnym
exekútorom dňa 2.4.2020 pod č. EX XXXX/XXXX, takto,
r o z h o d o l :
Zrušuje Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom dňa 2.4.2020 pod č.
EX XXXX/XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
9.9.2009 a poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX*, vydaného Okresným súdom Košice I
dňa 28.9.2009, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Ján Sokol.
2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 21.4.2020 námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie.
3. Oprávnený podal v zákonnej lehote proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
námietky v ktorých namietal zastavenie exekúcie z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019
Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko
neuplynula rozhodná doba podľa § 3 a Okresný súd Košice I uznesením č.k. 31K/59/2012-62 zo dňa
29.4.2013 ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 87/2013 zo dňa 7.5.2013 vyhlásil konkurz
na povinného, čím bola exekúcia zastavená ex lege podľa § 48 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.
Preto navrhol, aby súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.
4.Podľa§243hods.1prvávetaExekučnéhoporiadku,aktentozákonvust.§243iaž243kneustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
5. Podľa § 1 ods. 1 ZoUNEK tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie")
a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").
6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
11. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
12. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
13. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
14. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.15. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
16. Súdny exekútor vydal dňa 2.4.2020 Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na
úhradu trov starej exekúcie pod č. EX 2243/2009, v ktorom uviedol dôvod zastavenia starej exekúcie,
ktorým je uplynutie rozhodnej doby piatich rokov od doručenia prvotného poverenia a súčasne vyzval
oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške
42,- EUR, ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,- EUR a dane z pridanej hodnoty z paušálnych trov
7,- EUR a to na účet súdneho exekútora.
17. Podľa § 48, prvá veta, zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon
rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania
sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
18. Z vyššie citovaného § 48 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. vyplýva, že exekúcia sa zastavuje ex lege
bez potreby vydania osobitného rozhodnutia súdu o zastavení exekúcie.
19. Súd po preštudovaní spisového materiálu zistil, že toto exekučné konanie začalo 9.9.2009, kedy bol
súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Uznesením Okresného súdu Košice I
č.k. 31K/59/2012 zo dňa 29.4.2013, bol na majetok povinného vyhlásený konkurz. Účinky vyhlásenia
konkurzu nastali zverejnením citovaného uznesenia v Obchodnom vestníku 87/2013 zo dňa 7.5.2013
dňom 8.5.2013. Vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka - povinného došlo k zastaveniu exekúcie
zo zákona podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii. Exekúcia je tak dňom
8.5.2013 zastavená a o tomto nebolo potrebné rozhodnúť samostatným uznesením a preto nemohlo
dôjsť k zastaveniu exekúcie aj podľa ZoUNEK ktorý nadobudol účinnosť 1.1.2020. Preto upovedomenie
o zastavení starej exekúcie je v rozpore so zákonom a vzhľadom k uvedenému súd námietkam
oprávneného v celom rozsahu vyhovel a predmetné Upovedomenie o zastavení starej exekúcie pod č.
EX 2243/2009 zrušil podľa § 7 ods. 3 prvá veta ZoUNEK.
20. Súd preto po právoplatnosti tohto uznesenia bude následne postupovať podľa
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v
znení účinnom do 31.3.2017 a rozhodne o trovách exekúcie samostatným uznesením po tom, ako súdny
exekútor predloží súdu vyčíslenie trov exekúcie a svoj exekučný spis.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, písomne.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 243 C.s.p. uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.