Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. november 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/87/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010513
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4220010513.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného B.

M. K. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 30.11.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
B. M. K., nar. XX.X.XXXX v O., Q., trvale bytom A. utca X/C, O., Q., štátny občan Maďarska, na
slobode,

je vinný, že

dňa 15. júla 2019 v čase od 10.00 hod. do 10.30 hod. v S. časť Q. P. - S. č. XXX/X bezprostredne po tom
ako mu vlastník a užívateľ nehnuteľnosti poškodený X. E., nar. XX. mája XXXX, trvale bytom S., Q. P. -
S. č. XXX/X zakázal vstup do riadne oploteného dvora svojho rodinného domu, v ktorom počas letných
prázdnin bývala aj poškodená K. E., nar. X. apríla XXXX s maloletou dcérou Z. N., nar. XX. septembra
XXXX sotil do poškodeného X. E. stojaceho v otvorenej bráne do dvora, v dôsledku čoho poškodený
X. E. musel ustúpiť, aby nespadol na zem, čo obvinený využil a vošiel cez otvorenú bránu do dvora,

kde sa mu podarilo dostať približne do vzdialenosti jedného metra od brány, pričom poškodený X. E. ho
následne niekoľkokrát vyzval, aby odtiaľ odišiel, čo však obvinený neurobil, preto ho poškodený X. E.
približne po jednej minúte vytlačil z dvora a zatvoril bránu,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona.

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a podľa § 56 odsek 1,
odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 400,- Eur (štyristo eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú

rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.