Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/88/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120232171
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:6120232171.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: BENCONT INVESTMENT, s.r.o., so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 36 432 105, zast. JUDr. Oskarom Chnápkom, advokátom
so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej: F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX U. č.XXX, o zaplatenie sumy 735,44 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 7Csp/88/2020-118 zo dňa 11.02.2021 tak,
že označenie žalobcu v jeho záhlaví správne znie:
,, BENCONT INVESTMENT, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO:
36 432 105“.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej právnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k. 7Csp/88/2020-118 zo dňa 11.02.2021.
V záhlaví rozsudku žalobcu označil nasledovne: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 47 967 692.
2. Dňa 12.01.2022 žalobca podal návrh na opravu označenia žalobcu vo vyššie uvedenom rozsudku,
nakoľko jeho označenie je nesprávne a má byť označený nasledovne: BENCONT INVESTMENT, s.r.o.,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 36 432 105.
3.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen,,CSP“), súdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa článku 4 odsek. 1 CSP, základné ustanovenia ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto zákona
alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej
veci.
5. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozsudku k zrejmej
nesprávnosti a to uvedeniu nesprávneho obchodného mena a IČO žalobcu, preto bol tento nedostatok
v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránený týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.