Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Szalaiová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219203394
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2219203394.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou S.. D. N. I. K. I. Ž.: S. I. N. V., K. X, G. X, K. Ž.: Z. E., J..

X.X.XXXX, Y. G. Q. Z.H., K. G. Q. XXX, Q. L. XXX,XX€ N. príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný Z. K. L.ť. N. I. I.Š. XXX,XX €. N. N. X,XX %. V.č. L. Q. L. N. XXX,XX €. Q. X.X.XXXX
O. L., O. Y. O. Q. K. Y. V..

F.. N. K. Ž. J. Y. H. I. I. XXX%.

III. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa

konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

X. Ž. Ž. L. O. X.X.XXXX N. O. J. Y. N. Q. L. XXX,XX €. N. K.. N. O. XX.X.XXXX K. Č.. XXC/XX/XXXX
I. I. I. K. V., H. L. Ž. J. L. F. I. I. XXX,XX€ N. K.. M. K. J. Y. H. Ž.. K. K. V. N. N. J. O. Ž.É. M. K. N. W.
L. O. XX.XX.XXXX K. V. L..

2. Podľa § 177 ods. 2 písm. a ) CSP pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ak ide iba o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkového tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšuje 2.000 €.

X. N.O. I. I. I. O. Q. N. N. K. X. O. M. Y. J. K. Č..X.. X, V. Ž. L. O. X..X.XXXX Č..X.. X, X. K. Č..X.. XX, X. N.
Č..X.. XX, I. N. K. Č..X.. XX, I. Č..X.. XX, V. Q. K. Č..X.. XX, K. V. Č..X.. XX, X. L. Č..X.. XX,XX,XX,XX,
XX, X. V. Č..X.. XX,XX,XX, XX,XX,XXX, X. N. Č..X.. XX,XX,XX,XX,XX, N. Q. Š. Č..X.. XX, N. H. G.
Č..X.. XX,XX,XXX, N. Q. Q. Č..X.. XX, N. Q. S. Č..X.. XX, XX, W. Q. L.Š. K. V. Č..X.. XX, Q. Č..X..
XX,XXX, Q. W. Č..X.. XXX, Q. Q. Z. Č..X.. XXX, a ustálil nasledovný skutkový stav veci:

4. Žalobca v žalobe W., Ž. O. XX.X.XXXX I. E. K. L. I. L. I. E. G.. Š. P. M. Č. E. K.Í. S. L. Š. N. M. G. I. Q.
O. J. Z. W. I. K., H. N. S. K. Q. - I. N. I. L. G. K. K. K.. E. K. L. J. W. P. J. K., I. L.. G. D. X. - XXX U., H. I., J.
N. M. Ž., K. N. E. K. L. N. I. K. U., J. O. Y. N. I., L. I. I. M. O. N. J. Ú. N. J. W. Z.. E. K. I. L. N. I. M. L. K. Q. -
Ž., J. N. N. K. L. K. H.. K. K. , I. N. O. K. Q. L. J. K. K. M. J. Q., L. K. K. J.. G.. Š.Y. P. L. Q. J. J. U., K. M. J.
K. W. L. K. H. H. K. O. H.. Ž. G. L. K. W. §. XX Q.. X Y.. K.. K. O.I. K. L. N. H. M. K. K. I. K. Q. G. I. H. Ď. Ú..

5. Pre ošetrenie G. J.. G.. Š. P. K. O. XX.X.XXXX I. L. Č. Q. XX.XX E. J. M. U. K.W. J. N.. U. M. S.,

M..N.., M. XX, G., Q. X. S.. M. V. M. A.. L. L. N. J. N. X. I. O. Q. XX.X.XXXX O. XX.XX.XXXX G. O.I., M.
G. J. G.. Š. P. W. O. J. I. Š. N. I. O. Q. XX.X.XXXX O. XX.XX.XXXX. N. Č. E. K. K.. S. L. I. N. I. I. Ú. L.
O.Ň. XX.X.XXXX M. I. L. Q. Ú. L. O. XX.X.XXXX K. Q. K. I. Ú. Y., M. Y. Q. J.. G.. Š. P.. K. O. J. J. I. Š. N.
I. S. I.Ú. N. J.. G.. Š. P. N. K. I. I. XXX,XX€. K. L. J.. G.. Š. P. G. K. M. N. Ú.. J.. G.. Š. P. N. I. O. N. Ú.W. J. Š. J. L. I. L. W. §. XX Q.. X K.. G.) L.. Č.. XXX/XXXX L..L.. Q. N. L. K. M. I.. J. L. V. V. H. V.N. K. I.
G. L. O. X.X.XXXX Č.. H.-G.-I.-XX/XXXX-Ú., S. I. N. N. U. W. Q. N. L. N. K. M. N. Č. M. Q. Ú. S. I.Y. N.
O. XX.X.XXXX I. J. L. G. I. I. XXX€. H. Ž. G. Ž. N. Š. I. I. XXX,XX€. K. Ď. J. §. XXX Q.. X U.. L.. M. M. J.

§. XXX M. XXX Q. M. J. §. XX L.. Č.. XXX/XX L..L.. Q. K. L.. W., Ž. I. O. K. F. Q. L. K. K. L. O. H. Ž. , H.
G. K. Q. L. K. L., Ž.D. K. N. E. K. K. L. U. I., N. J. O. Y. N. I., I. L. I. M. O. N. J. Ú., I. Y., Ž. J. J. S. M. G. J.
K., Ž. S. N.Ô. E. Š. M. J. J. Ú. N. N. Z. K. I. M. M. K. L. H. I.. M. G. Ž. L. S. W. J., J. G. O. H. Z. K. M. H. I.
Y. Ú. L. N. K. M. N. L. J. L., M. H. K. L. K. K. J.. G.. Š. P. M. J. Š. G. J.. K. I. G. L.É., Ž. Ž. G. L. K. I. M. J..

6. Protiprávne konanie Ž. G. V. I. K. H. Q. O. F. Q. K. I. O. N. M. V. Q. K. Č.. Q.-O.-Q.-XXX/XXXX-K. L.
O. XX.X.XXXX G. Ž. K. W. I.. Š. G. L. Ž. I. G. D.: X. XXXCD I. H. Ž. Z., Ž. W. J. I. I. G. M. K. I. V. J. X.Q.
I. Q. H. K. Q. G. I.. Ž. N. I. Y. H. Q. K. J. Š. L. K. L. K. J.. G.. Š.Y. P. J.. W. Ď. Ž. Ž. G. I. H. W. N. Š. I. L. O.
XX.X.XXXX , H. Ž. K. O. XX.X.XXXX, M. Š. J.. Ú. L. Q. N. Ž. W. O. X.X.XXXX. Ž. K. M. N. Ž. I. U. V. I..

7.Podľa§20ods.1písm.b)zák.č.328/202Z.z.osociálnomzabezpečenípolicajtovavojakovpolicajtovi

alebo profesionálnemu vojakovi, ktorý utrpel služobný úraz podľa § 29 ods. 1 až 3 alebo u ktorého
bola zistená choroba z povolania podľa § 29 ods. 4, sa poskytuje v rozsahu, v akom služobný úrad
alebo služobný orgán za škodu zodpovedá, náhrada za bolesť a náhrada za sťaženie spoločenského
uplatnenia.

8. Podľa § 114 ods. 5 zák. č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov
služobný úrad, služobný orgán, útvar sociálneho zabezpečenia ministerstva alebo Vojenský úrad
sociálneho zabezpečenia má právo voči tretím osobám na náhradu škody, ktorá mu vznikla výplatou
dávky nemocenského zabezpečenia a dávky úrazového zabezpečenia v dôsledku ich zavineného
protiprávneho konania alebo v dôsledku potvrdenia nesprávnych údajov rozhodujúcich na vznik nároku

na dávku nemocenského zabezpečenia a dávku úrazového zabezpečenia, nároku na jej výplatu alebo
jej sumu.

9. Podľa § 174 ods. 1 zák. č. 73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru ak pri výkone
štátnej služby alebo v priamej súvislosti s ním došlo k poškodeniu zdravia policajta alebo k jeho smrti

úrazom (ďalej len "služobný úraz"), zodpovedá za škodu tým vzniknutú služobný úrad. Služobným
úrazom nie je úraz, ktorý sa policajtovi prihodil na ceste do služby a späť, s výnimkou, ak bol mimoriadne
povolaný na miesto výkonu štátnej služby alebo iné dohodnuté miesto nadriadeným.

10. Podľa § 415 OZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,

na prírode a životnom prostredí.

11. Podľa § 420 ods. 1 cit. zák. každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.

12. Podľa § 34 zák. č. 171/1993 Z.z. o policajnom zbore každý je povinný uposlúchnuť výzvu, pokyn,

príkaz a požiadavku policajta alebo strpieť výkon jeho oprávnení podľa ustanovení § 17 až 33 a
oprávnení podľa osobitných predpisov.

13. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

14. Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie splnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania,
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

15. Súd z výsledkov vykonaného dokazovania mal jednoznačne za preukázané a to L. V. Q. K. Q. O. N.

L. O. XX.X.XXXX Č.. Q.-O.-Q.-XXX/XXXX-K. Ž. Ž. I. Č. Q. XX.XX. E. Z. N. I. G. D.: U. XXX U. I. G. K.
K. J. P. W. H. N. O. J. I. I. M. K. U. K. L. J.V. L. Q. S. I. L. I. K., H. K. K. K. N. M. L. N. I. U. N. H. L. I., H.
N. I. I. J. Q., J.N. J. Y. K., H. Ľ. K. O. K. Y. L. I. I. K.. L. W. I. I. M. W. L. S. Š. W. G. Y. M. G. W. K., Ž.D.
S. N. E. Š. J. I. M. J. N. N. K. Y. L. J. L. J. I. Š., K. N. W. Š. W. K. L. O. J.. J. Š. G. L., Ž. I. G. D.: X. XXX
U. W. J. I. W. I. G., W. W. I. X.Q. I. Q. Q. G. I.. Ž. G. W. I. L. N.F. K. H. S. G. W. N. M. Y. K. I. I. XXX€ M.

L. Č. I. S. I.. Ž. N. K. H. Y. Ž. I. Č. J. S. L. I., J. W. N. I. K.V., J. E. S. N..

16. Z rozhodnutia S. N. H. I. G. L. O. X.X.XXXX Č.. H.-G.-I.-XX/XXXXÚ N. L., Ž. Y. V. G. K. J. J. J. Š.H.
H. N. W. J.. G.. Š. P. L. N. Ú., H. W. O. XX.X.XXXX K. V. K. N. H. I. M. I. E. N. N. Č. E. K.. S. L.U. J. Z.W. I. G. I. K., K. N. L. K. Ž. J. G. I. K. E. J. Z. W. I. K. H. N. S. K. I. N. I. L. G.T. K. K. K.. E. K. K. J. K.
L., J. K. K. O. P. XX/A I. G. D.: X. XXXCD, H. I. K. N. E. L. N. I. K. U. K.Q. L. K. Q. O., H. K. L. I. I. K.
D.: G. XXX K., J. I. N. I. J. Q. M. J. U., H. I. L.. K. L. I. - Ž. I. L. I. M. O. N. J. Ú. N. J. Z. W.. K. F. I. L. N.

I. M. L. J. I., J. N. M. K. - Ž., K. K.. K. J.. G.. Š. P. L. K. L. I. M. O. K. I. J. K. I. G. L. J. J. Y. M. N. J. U.,
Č. W. L. M. Y. K.O. H. H. K. O. H.. K. N. K. N. S. G., J. G. Q. I., N. M. L.. J. L. N. N. Q. K. K.H. L. N. N.
N. Ú. M. K. J. K. Ž. Q. O. Ú. L. L. N. Ú. G. K. J.. G.. Š. P. K. J. L. G. I. I. XXX€. Ž. Ď. I. Ž. W., Ž. I. K. L.
Q. H. G. W. O. J. H. I. Š. N. Q. XX.X.XXXX O. X.XX.XXXX N. K. I. I.Ý. XXX,XX€. Ž. G. I. L. N. Ž. I. L.
O. XX.X.XXXX (Č..X.. XX) J. L. N. F.. J. Ž. Y. N. J., N. E. L. L. F. I. I. XXX,XX€. N. N. X% V. Ú. L. Q. K.

J. §. XXX Q.. X Q. Q. X.X.XXXX O. L. M. Y. I. O. Y. O. Q. K. Y. V..

17. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 255 ods. 1 CSP podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci, ako aj o § 262 ods. 2 CSP podľa ktorého o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručeniarozsudkunasúdeprotiktorého
rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 CSP).
V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).( § 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky
b/súdnesprávnyprocesnýmpostupomznemožnilstrane,abyuskutočňovalajejpatriaceprocesnépráva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
c/ rozhodol vylúčený sudca alebo nesprávny obsadený súd

d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
g/zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobrany,aleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súd prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej ( § 365 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci ( § 62 CMP).
Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadoplniťlendouplynutialehotynapodanie
odvolania ( § 365 ods. 3 CSP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy ( § 63

CMP).
Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu ( 376 ods. 1, 2, 3 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.