Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/202/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521204638
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7521204638.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. T., F.. XX.XX.XXXX, T. T., Č..
XX, Q..Č.. S. B. E. - T. R. XXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom D.. Ľ. D., R. J.Ú. Ú. Z. J. P. O.,
dieťa rodičov: E. T., F.. XX.XX.XXXX, T. T. XX a otca v rodnom liste neuvedeného, o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny P., na nariadenie neodkladného opatrenia a zmenu zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trebišov prenáša miestnu príslušnosť na Okresný súd P. - Z. a po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpi vec Okresnému súdu P. - Z., ako súdu miestne príslušnému, na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny P. sa návrhom doručeným Okresnému súdu P. - Z. domáhal
premiestneniamaloletéhoI.T.I.,F..XX.XX.XXXX,vrámcinariadenejústavnejstarostlivostizozariadenia
do ktorého bol maloletý umiestnený rozhodnutím súdu a to B. H. C. I. S. P. F. R., E. XXA, P., C. S. B.

E. - T. R. XXX, E..

2. Na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny P., Z. J. P. - Z. uznesením č.k. 9P/107/2021-17, zo
dňa 26.08.2021, nariadil neodkladné opatrenie, ktorým umiestnil maloletého do starostlivosti RL. B.L. E.
- T. R. XXX. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.09.2021.

3. Okresný súd P. - Z. postúpil vec tunajšiemu súdu, ktorý naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti
súdu o maloletého I. T. a to v konaní vedenom pod sp. zn. 11P/86/2016 o zrušenie pestúnskej
starostlivosti, začatom na návrh pestúnky W. B..

4. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 06.03.2017, č.k. 11P/86/2016-17 bola zrušená
pestúnska starostlivosť W. B. voči I. T., do ktorej bol maloletý zverený rozsudkom Okresného súdu P. -

Z., č.k. 13P/17/2014-36, zo dňa 23.06.2014. Maloletému I. T., F.. XX.XX.XXXX, Okresný súd Trebišov
nariadil ústavnú starostlivosť, ktorá sa mala realizovať v C. C. R. P. F. R.. Matke dieťaťa E. T.Ž. súd uložil
povinnosť platiť na jeho výživu sumu zodpovedajúcu 30% sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa mesačne. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 03.04.2017.

5. Maloletý I. bol v rámci nariadenej ústavnej starostlivosti umiestnený do B. H. C. I. S. P. F. R., kde sa

zdržiaval od apríla 2017 až do 01.09.2021.

6. Na základe právoplatného a vykonateľného neodkladného opatrenia, nariadeného uznesením
Okresného súdu P. - Z., sa maloletý od 02.09.2021 zdržiava v Reedukačnom centre E. - T. R.. Matka
maloletého má trvalý pobyt v obci T. Č.. XX.7. Podľa ust. § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.

8. Na základe uvedených skutočností bolo potrebné rozhodnúť o prenesení príslušnosti na Okresný súd
P. - Z. v súlade s § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“).

9. Podľa citovaného ustanovenia, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Vzhľadom ku skutočnosti, že u maloletého I. bola zrušená pestúnska starostlivosť, ktorá
zakladala miestnu príslušnosť tunajšieho súdu, dieťa má podľa rozhodnutia matky pobyt na adrese T.
Č.. XX, bolo potrebné rozhodnúť o prenesení príslušnosti tak, ako je to uvedené vo výroku, nakoľko
maloleté dieťa sa v obvode tunajšieho súdu nezdržiava a nežijú tu ani jeho zákonní zástupcovia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.