Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/9/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010119
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010119.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému L. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
Y. nad X., N. II XX/XX, adresa na doručovanie M., V. XXXX/XX-X, pre prečin výtržníctva podľa § 364
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.02.2022 v Trenčíne,
samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným L. G., podľa ktorej obvinený L. G. uznáva
vinu, že:
dňa 09.07.2021 v čase o 20.33 hodine v Y. nad X. na sídlisku N. II. č. XXXX v pohostinstve U smädného
mnícha pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcom verbálnom konflikte zaútočil na L. P. tak, že ho
udrel pravou rukou do oblasti tváre následkom čoho spadol na zem, kde ho opakovane udrel pravou
rukou do oblasti tváre, pričom poškodenému spôsobil zlomeninu orbitomaxillarneho komplexu vpravo
a zlomeninu nosových kostí s celkovou dobou obmedzenia vo vykonávaní bežných životných potrieb
a úkonov v trvaní 3 dni,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j),
písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na peňažný trest vo
výške 1.000,- (jedentisíc) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 28.01.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného L. G. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 556/21/3309-20.Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 22.02.2022, na
ktorom L. G. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto súd za
prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste v
zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.