Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. február 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010184
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010184.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému R. B., narodenému XX.XX.XXXX v U., trvale

bytom U., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.03.2022 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou
Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným R. B., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 10.02.2022
č. k. 2Pv 604/21/3309-13, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom
základe, že

dňa 25.10.2021 v čase o 20.05 hod. v A. A. a ulici D. preliezol plot rodinného domu č. XXX/X
poškodenéhoD.A.,následnevošieldodomucezneuzamknutévchodovédvere,kdeprešieldoobývacej
izby, odkiaľ ho poškodený D. A. vytlačil von na dvor,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky,

ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu

výkonu trestu odňatia slobody 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa10.02.2022podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoR.B. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 604/21/3309-13.Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 01.03.2022, na
ktorom obvinený R. B. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.