Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010015
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. januára 2022 , takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. A. K. N. B. Č., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom L. XX/XX, L., okres Rimavská Sobota,
brigádnické práce H. E.,

j e v i n n ý, ž e

dna 26.07.2021 v čase okolo 12.00 hod v kuchyni rodinného domu č. XX/XX na ulici L. v obci L. fyzicky
napadol svoju manželku - poškodenú N. A., nar. XX. XX.XXXX, trvalým bydliskom Z.. L.O. XX/XX, L.,
takým spôsobom, že ju rukami hodil na podlahu kuchyne, následne poškodenú ležiacu na podlahe kopol
do ľavej a pravej nohy a skočil jej na ľavú nohu, čím obvinený poškodenej spôsobil špirálovitú zlomeninu
dolnej časti tela ľavej píšťaly s posunom úlomkov a zlomeninu hornej časti tela ľavej ihlice s posunom
úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosti do 84 dní od vzniku zranenia, pričom tieto zranenia
výrazne obmedzovali obvyklý spôsob života poškodenej po dobu 42 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví, pričom čin spáchal na chránenej osobe - na blízkej osobe a činom
spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,

s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá

povinnosť nahradiť pre poškodeného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01
Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 1.740,36 eur.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá
povinnosť nahradiť pre poškodenú N. A., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom L., L. XX/XX, škodu vo

výške 4.078,80 eur.
- inému úmyselne ublížil na zdraví, pričom čin spáchal na chránenej osobe - na blízkej osobe a činom
spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.