Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lapšanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/2971/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712219339
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1712219339.3
Uznesenie
OkresnýsúdPezinokvexekučnejvecioprávneného:SociálnapoisťovňasosídlomvBratislave,pobočka
Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A. J. Secret Consulting,
s.r.o., so sídlom Svetlá 1, Bratislava, IČO: 36 829 382, (nástupca esthetique s.r.o., IČO: 36 720
577) o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 115,57 eura s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom: Mgr. Anna Michnicová, sídlom exekútorského úradu Koprivnická 9/G, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd mení uznesenie Okresného súdu Pezinok sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 15.03.2019 tak, že
oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 52,63 eura do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením pod sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 15.03.2019 súd uložil oprávnenému povinnosť
zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 81,47 eura, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
2. Voči uvedenému rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka podal oprávnený dňa 12.08.2019 sťažnosť,
ktorú odôvodnil tým, že súd v uznesení nijaký spôsobom neodôvodňuje či vynaložené hotové výdavky
na poštovné boli vynaložené účelne , hospodárne a či ich vynaloženie bolo dostatočne preukázané
napríkladpoštovýmidoručenkamizaloženýmivexekučnomspise.Oprávnenýnesúhlasítiežspriznaním
náhrady cestovného, v odôvodení uznesenia náhrada hotových výdavkov na cestovné nie je nijako
špecifikovaná a ani odôvodnená.
3. V zmysle ustanovenia § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa
Exekučného poriadku sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
4. Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
5. Podľa § 248 ods. 1 Civilného sporového poriadku o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
6. Podľa § 249 Civilného sporového poriadku súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti spravidla bez
nariadenia pojednávania.
7. Podľa § 250 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
8. Podľa § 250 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení, v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
9. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 81,47 eura nasledovne:Odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky : 33,19 eura
Odmena podľa § 22 ods. 1 vyhlášky: poštovné 23,70 eura
cestovné 11,- eur
DPH 20% : 13,58 eura
10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
13. Po podrobnom preskúmaní predloženého exekútorského spisu mal súd za preukázané nasledovné
hotové výdavky spolu vo výške 12,80 eura:
17.12.2012-poplatok EVO: 0,20 eura
17.12.2012- poštovné - Upovedomenie o začatí exekúcie - povinný: 1,60 eura
20.12.2012-cestovné - doručenie Upovedomenia o začatí exekúcie - oprávnený: 0,42 eura
20.12.2012-cestovné - doručenie Príkazu na začatie exekúcie - ZUNO: 1,15 eura
21.12.2012 - cestovné - doručenie Príkazu na začatie exekúcie - Tatrabanka, OTP,
Poštová banka: 3,95 eura
31.01.2013- cestovné - doručenie Exekučného príkazu - ZUNO: 1,13 eura
31.02.2013- cestovné - doručenie Exekučného príkazu - Tatrabanka, OTP,
Poštová banka: 3,93 eura
05.02.2013-cestovné-doručenie Upovedomenia o spôsobe exekúcie - oprávnený: 0,42 eura
14. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 52,63 eura nasledovne:
Odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky : 33,19 eura
Odmena podľa § 22 ods. 1 vyhlášky: 12,80 eura
DPH 20% : 6,64 eura
15. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
16. Na zaplatenie trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.
17. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá Civilného sporového poriadku ak uznesenie ukladá povinnosť plniť,
lehota na plnenie začína plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
18. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
19. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá Civilného sporového poriadku lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.