Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. február 2022

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/154/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621204218
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5621204218.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloletú C. C., nar.

XX. X. XXXX, bytom ako starí rodičia, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa matky
H.. G. C., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom X. X. C. XXXX/X, Z. H., zastúpenej JUDr. Evou Dorociakovou,
advokátkou so sídlom 1. mája 697/26, Liptovský Mikuláš, a otca: neb. H. P. H. C., nar. X. X. XXXX,
zomr. X. X. XXXX, o návrhu starých rodičov maloletej A.. H. P., nar. XX. X. XXXX, C. A.. A. P., nar.
X. XX. XXXX, obaja trvale bytom X. X. C. XXXX/X, Z. H., zastúpených Mgr. Samuelom Dorociakom,
advokátom so sídlom 1. mája 697/26, Liptovský Mikuláš, na zverenie maloletej do spoločnej náhradnej

osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá C. C., nar. XX. X. XXXX, sa z v e r u j e do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
A.. A. P., nar. X. XX. XXXX, a A.. H. P., nar. XX. X. XXXX, ktorí sú p o v i n n í vykonávať osobnú
starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu, ako sa vykonáva osobná starostlivosť o maloleté dieťa
rodičmi, a súčasne sú o p r á v n e n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

A.. A.. A. P. a A.. H. P. sú p o v i n n í podávať dvakrát ročne, a to vždy k 31. 1 a k 31. 7. príslušného

každého kalendárneho roka, písomné správy o výkone spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti.

III. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej C. C., nar. XX. X. XXXX, čiastkou 40,- eur
mesačne, vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, počnúc od právoplatnosti výroku tohto súdneho rozhodnutia.

IV. Súd styk matky s maloletou n e u p r a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania (§ 2 Civilného
mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej
len CSP/).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu

k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.