Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. marec 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010410
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2320010410.5

Uznesenie

Okresný súd v Galante, samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom, v trestnej veci obvineného L.
A., pre prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1. ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona, dňa 02.03.2022 v Galante takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodu podľa
§ 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku súd z a s t a v u j e trestné stíhanie obvineného A.. L.

A., A.. XX.XX.XXXX Q. Š., N.. XX.XX.XXXX, pre prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods.
1. ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona, na tom
skutkovom základe, že

od presne nezisteného času a nezisteného dňa koncom mesiaca september roku 2019 do 26.11.2019
bol starou matkou E. X.A., A.. XX.XX.XXXX, W. S. XXX, viackrát slovne ako aj písomne vyzvaný, aby sa

z dreveného domčeka nachádzajúceho sa vo dvore jej rodinného domu na adrese jej trvalého bydliska
v S. XXX, ktorého je majiteľkou a v ktorom dovtedy s jej súhlasom býval, aj napriek tomu, že dňom
16.novembra 2017 mal na tejto adrese zrušený trvalý pobyt, aby sa najneskôr do 02.10.2019 2019
odsťahoval, jej výzvy neuposlúchol, z dreveného domčeka sa v stanovenej lehote neodsťahoval a v
tomto naďalej zotrval,

pretože trestné stíhanie je neprípustné z dôvodu, že obvinený zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.04.2020 bola na tunajší súd doručená obžaloba Okresnej prokuratúry Galanta na obvineného L.
A., pre porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1. ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je vyššie uvedené.

Vo veci bolo vykonávané hlavné pojednávanie na ktorom Okresný súd Galanta rozhodol rozsudkom

zo dňa 12.10.2021 a uznal obžalovaného L. A. za vinného zo spáchania prečinu porušovanie domovej
slobody podľa § 194 ods. 1. ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
e/ Trestného zákona uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 3 roky, výkon ktorého trestu mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky s probačným dohľadom.

Pri doručovaní predmetného rozsudku sa však zistilo, že obvinený medzičasom zomrel.

Podľa vyžiadaného oznámenia o úmrtí od Obecného úradu Trstice bolo zistené, že obvinený zomrel
dňa 13.12.2021 v Obci Trstice. Keďže táto skutočnosť má za následok zánik trestnej zodpovednosti
obvineného, dospel samosudca k záveru, že nastali okolnosti odôvodňujúce zastavenie trestného
stíhania.Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,

nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Keďže smrť obvineného má za následok zánik jeho trestnej zodpovednosti, dospel súd k záveru, že
nastali okolnosti odôvodňujúce zastavenie trestného stíhania obvineného L. A.. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti a obsah spisu bolo preto potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní od dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Trnave Sťažnosť má odkladný účinok.