Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217209268
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7217209268.9

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobkyne B. A., C.. XX.X.XXXX, bytom B. XX, I. - Š.X., zast.
Mgr. Andrea Vašková, advokátka so sídlom Košice, Ružová 43, proti proti žalovanému Š.D. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. XX, I., zast. JUDr. Jolana Fuchsová, PhD., advokátka so sídlom Košice, Štúrova
20, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:

Súd vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo manželov tak, že prikazuje do výlučného vlastníctva
žalovaného nehnuteľnosť vedenú na LV č. XXXX Okresným úradom I., katastrálny odbor v kat. úz. Š.,
obec I. - Š., okres I. Y., ako byt č. X C. X. M. A. A. Č.. XX A. L. Q. B.Ž. XX,XX,XX O. O.. Č.. XXX C.
M. U.. „. Č.. M.. XXX L. A. XXX B.X ako aj spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel k pozemku XXX/XX XXX v

celkovej hodnote 50.000,- eur.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu 25. 000,- eur a to tak, že sumu
20. 000,- eur je povinný zaplatiť žalobkyni do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru a sumu 5.000,- eur v mesačných splátkach po 500,- eur, ktoré je povinný zaplatiť vždy do 15.

dňa v mesiaci počnúc mesiacom po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru do zaplatenia
pod následkom straty výhody splátok.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku, § 357
CSP a contrario).

Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.