Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Turza

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 9Co/41/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116220920
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Turza
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2021:5116220920.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Turzu
a členov senátu JUDr. Jána Burika a JUDr. Ladislava Mejstríka, v spore žalobkyne: D. A., rod. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/X, W., zastúpenej JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s r.o., so
sídlom Šoltésovej 346/1, Považská Bystrica, IČO: 36 860 654, proti žalovaným: 1/ K. Q., rod. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. N. XXXX/XX, U., 2/ O. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, 3/ S. Q., nar.

XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX-X, N. D., 4/ K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, N., 5/ X. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, C., 6/ U. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/X, W., 7/ O. F.,
rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, N., Česká republika, 8/ T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J. XXX/X, W., 9/ O. T., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, W., žalovaní 1/, 6/, 7/, 8/ a 9/ zastúpení
Mgr. PaedDr. Antonom Kušnírom, advokátom so sídlom S. W. XX, U., o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 8C/197/2016-290

zo dňa 24.06.2020, o oprave chýb a zrejmých nesprávností, takto

r o z h o d o l :

Opravuje v záhlaví uznesenia Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/41/2021-369 zo dňa 27. septembra
2021, označenie rozsudku Okresného súdu Žilina, proti ktorému smerovalo odvolanie tak, že namiesto
„proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 8C/187/2016-290 zo dňa 24.06.2020“ má byť správne „proti
rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 8C/197/2016-290 zo dňa 24.06.2020“.

o d ô v o d n e n i e :

1) Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

2) Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

3) Nemožno vylúčiť, že sa v uznesení/rozsudku vyskytnú chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. Spravidla ide o tzv. pisárske chyby, preklepy, ku ktorým môže dôjsť v dôsledku
mechanickej činnosti osoby a neskontrolovania vyhotovenia rozsudku a pod. Súd sa o nich môže
dozvedieť z návrhu alebo ich môže zistiť aj sám.

4) Nakoľko v záhlaví uznesenia Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/41/2021-369 zo dňa 27. septembra

2021 došlo k zrejmej nesprávnosti v časti označenia čísla konania napadnutého rozsudku súdu prvej
inštancie, krajský súd opravil uvedené rozhodnutie spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

5) Toto rozhodnutie bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie ani dovolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.