Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. október 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/18/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010059

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010059.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 06.10.2021 v trestnej veci obžalovaného O. B. pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, O. B., E.. XX.XX.XXXX K. Č. X., I. F. X., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS

Želiezovce,

j e v i n n ý , že

dňa 14.01.2021 v čase okolo 11:25 hod. v obci Močenok po ulici Sv. Gorazda viedol ako vodič

osobné motorové vozidlo značky DAEWOO NEXIA, evidenčného čísla PN717AD napriek tomu, že
rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ Šaľa č.
ORPZ-SA-OPDP52-231/2020-P zo dňa 27.10.2020, právoplatným dňa 11.11.2020, mu bol okrem iného
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, a trestným rozkazom
Okresného súdu Komárno, sp. zn. 0T/82/2020 zo dňa 20.11.2020, právoplatným dňa 20.11.2020, mu
bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3
(troch) rokov,

teda

-maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 19 (devätnásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta
sp. zn. 0T/57/2021, zo dňa 26.02.2021, právoplatný 26.02.2021, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného O. B. a prečítaním
listinných materiálov ohľadne osoby obžalovaného, pričom dospel k záveru tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Obžalovaný O. B., na hlavnom pojednávaní po zákonnom poučení podľa § 257 ods. 1 Tr. por. učinil
vyhlásenie, že zo žalovanej trestnej činnosti sa cíti byť vinným. Súd po splnení zákonných podmienok
v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a vzhľadom aj na stanovisko prokurátora, vyhlásenie
obžalovaného uznesením v zmysle § 257 ods. 7 Tr. por. prijal a zároveň vyhlásil, že dokazovanie
v rozsahu, v akom sa obžalovaný doznal k žalovanej trestnej činnosti, sa nevykoná, vykoná sa

dokazovanie iba v rozsahu týkajúceho sa výroku o treste.

Súd v rámci hlavného pojednávania realizoval okrem iného oboznámenie s trestným spisom Okresného
súdu Galanta sp. zn. 0T/57/2021.

Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/57/2021, zo dňa 26.02.2021, právoplatný dňa
26.02.2021 bol O. B. uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako i trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá každého druhu na dobu 4 roky.

Súd konanie obžalovaného kvalifikoval ako prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d/ Tr. zák., pretože obžalovaný O. B. napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného

dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ Šaľa č. ORPZ-SA-OPDP52-231/2020-P, zo dňa
27.10.2020, právoplatným dňa 11.11.2020, mu bol okrem iného uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 24 mesiacov, a trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 0T/82/2020, zo
dňa 20.11.2020, právoplatným dňa 20.11.2020, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 rokov, tak uvedené rozhodnutia nerešpektoval, pričom

dňa 14.01.2021, v čase okolo 11:25 hod. v obci Močenok, po ulici Sv. Gorazda viedol osobné motorové
vozidlo značky DAEWOO NEXIA, evidenčného čísla PN717AD, teda vozidlo riadil v čase výkonu trestu
a sankcie zákazu činnosti viesť motorové vozidlá.

Zavinenie v konaní obžalovaného súd vyhodnotil ako úmyselné.

Pri úvahe o treste súd vychádzal z ustanovení § 34, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 42
ods. 1 Tr. zák.Obžalovaný O. B. bol doposiaľ bol 17-krát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného
súdu v Galante sp. zn. 0T/57/2021, zo dňa 26.02.2021, právoplatný dňa 26.02.2021 bol uznaný za

vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona
a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia, ako i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na
dobu 4 roky. V minulosti bol celkovo 28-krát riešený za priestupky, prevažne na úseku cestnej premávky.

Súd pri úvahe o treste dospel k záveru, že účel trestu v danom prípade spĺňa iba uloženie
nepodmienečného trestu odňatia slobody. Uloženie takéhoto trestu podľa názoru súdu si vyžaduje
ochrana spoločnosti a náprava obžalovaného. Súd uložil obžalovanému súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 19 mesiacov, pre výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia. Okrem toho súd uložil obžalovanému i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

každého druhu na dobu 5 rokov, pretože tejto trestnej činnosti sa dopustil na úseku cestnej dopravy tým,
že viedol motorové vozidlo v čase výkonu trestu a sankcie zákazu činnosti.

Zároveň súd zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 0T/57/2021, zo
dňa 26.02.2021, právoplatný dňa 26.02.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením rozsudku je až jeho doručenie.