Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/21/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010091
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010091.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 1. marca 2022 takto
r o z h o d o l :
Obvinený X. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v E.,
bez bližšieho určenia, t. č. E., V. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca september 2021 do 16.30 h dňa 02.10.2021
po tom, ako pri dome kultúry B. S. K. v E. našiel na zemi zväzok kľúčov
aj s dokladom totožnosti s adresou E., M. R. V. XX, si týmito kľúčmi otvoril vchodové dvere do bytového
domu v E. na ulici M. R. V. XXXX/XX a dvere
do spoločných pivničných priestorov, následne neznámym spôsobom a neznámym predmetom odstránil
zámok a odcudzil horský bicykel zn. F. Matts TFS 100 čierno zelenej farby, čím pre T. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E., M. R. V. XXXX/XX, spôsobil škodu vo výške 250,00 EUR, pričom uvedeného
konania sa dopustil
aj napriek tomu, že mu za obdobný skutok bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške
30,00 EUR, č. pokutového bloku 16164181 a to za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., ktorého skutku sa dopustil dňa 08.12.2020 v čase
o 17.00 h v Lučenci v predajni Lidl, kde odcudzil tovar z predajnej plochy,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd u obvineného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený mu Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 22T/143/2021-258 zo dňa
27.01.2022 a to úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky,
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.