Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/64/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010383
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4220010383.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného W.
D. pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v
Komárne dňa 18.1.2022, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
W. D., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom S. Z., T. č. XXX/XX, na slobode,
je vinný, že
dňa 20. mája 2020 v čase o 17.15 hod. v katastrálnom území mesta D. v rybárskom revíri číslo X-XXXX-
X-X s názvom Odstavné rameno Malého Dunaja, ktorý patrí do obhospodarovania Miestnej organizácie
SlovenskéhorybárskehozväzuKolárovo,neoprávnenezasiaholdovýkonurybárskehoprávaporušením
ustanovení § 12 odsek 1, odsek 10, § 13 odsek 3 zákona číslo 216/2018 Z. z. o rybárstve v znení
neskorších predpisov tým, že lovil ryby bez platného povolenia na rybolov a bez platného rybárskeho
lístka vzťahujúcich sa na daný rybársky revír, v čase ich ochrany, so skladacou udicou feeder značky
SPRO PREMIUM čiernej farby o dĺžke 4,2 metra opatrenej navijakom značky Döme Gábor tmavošedej
farby, nič neulovil a teda poškodenej Miestnej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Kolárovo so
sídlom na Mostovej ulici číslo 4, IČO: 0017 820 90 402 nespôsobil žiadnu škodu,
teda
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia v čase ich ochrany,
čím spáchal
prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.
Za to ho súd
odsudzuje
podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce v
trvaní 280 hodín (dvestoosemdesiat hodín).
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti výkonu
rybárskeho práva v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.