Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/82/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911215717
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2011:7911215717.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloletého Y. Z., O.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Z., dieťa rodičov W. R., O.. XX.X.XXXX,
Z. V. Y.N. B. XX/XX, F. R. G. Z., O.. X.XX.XXXX, , Z. V. Y. B. XX/XX, F., o úpravu rodičovských práv
a povinností takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 4.11.2011 matka W. R., podala návrh na začatie konania, ktorým žiadala, aby súd zveril maloletého
Y. Z., O.. XX.X.XXXX do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na jeho výživu sumou 30,00
eur mesačne.

Pred začatím pojednávania, ktoré sa konalo dňa 9.12.2011 zobrala matka podaný návrh späť a žiadala
konanie zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie

zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p.
nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Súd konanie na základe vyššie citovaných ustanovení zastavil, nakoľko matka zobrala návrh späť. Otec

i kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uznseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
jeho vyhlásení.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.