Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. február 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/10/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010093
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 24.02.2022 takto

r o z h o d o l :

T. B. Z., nar. XX.XX.XXXX v I. E., trvale bytom I. E., I. republiky č. XXXX/X, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v P. a ÚVTOS Nitra v inej trestnej veci,

je v i n n ý , ž e

dňa 30.06.2021 v čase okolo 20.55 h v meste I. E., pri pohostinstve M. na U. M.R. O. začal
bezdôvodne vulgárne nadávať a dvakrát udrel päsťou do tváre a trhal tričko poškodenej Z. L., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, I. E., na čo poškodená reagovala tak, že sa dala spolu s
detským kočíkom na útek smerom na Ulicu F. N., kde ju obvinený pri budove P. práce sociálnych vecí
a rodiny v I. E. dobehol a vytrhol jej detský kočík spolu s dieťaťom a dal sa s ním na útek, smerom na
adresu prechodného pobytu poškodenej na U. Q. č. XX, v I. E., kde ho poškodená pred vchodom do
bytového domu na uvedenej adrese dobehla a vzala si kočík aj s dieťaťom naspäť k sebe, na čo jej

obvinený roztrhol tričko, v dôsledku čoho poškodená zostala iba v spodnej bielizni, následne ju obvinený
dvakrát udrel otvorenou dlaňou do tváre a pritom jej nadával „ do kuriev“, následne ako sa poškodená
chcela dostať do vchodu bytového domu, tak ju obvinený udrel päsťou do tváre, po tomto vošli do
vchodu, kde obvinený z peňaženky poškodenej, nachádzajúcej sa v taške prevesenej na rukovätiach
kočíka bez jej súhlasu zobral finančnú hotovosť vo výške 15,00 Eur, na čo mu poškodená uviedla, aby
jej tieto peniaze nebral a obvinený ju vzápätí udrel päsťou do oblasti hlavy pod oko a z miesta ušiel, čím
spôsobil poškodenej Z. L., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, I. E., škodu odcudzením
veci vo výške 15,00 Eur , škodu poškodením veci vo výške 15,00 Eur a fyzickým napádaním jej spôsobil

zmliaždenie a krvný výron tváre okolo očníc a nosa s prevahou vpravo, malé zakrvácanie spojivky
pravého oka, hlbokú odreninu sliznice hornej pery úst vpravo a kožné odreniny kolien, viacej vľavo, ktoré
poranenia si podľa znaleckého posudku číslo 28/21 znalca MUDr. Pavla Gavaľu, PhD., vyžiadali dĺžku
liečby a práceneschopnosti v trvaní do 7 dní,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec násilím,
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcich okolností
podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa
zásad uvedených v ust. § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušujú sa výroky o treste, uložené obvinenému skorším:
- trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/65/2021 z 20.12.2021, právoplatným dňa

20.12.2021,
- trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/45/2021 z 16.09.2021, obvineným
doručeným dňa 01.10.2021 a právoplatným dňa 12.10.2021,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Z. L.,
nar. XX.XX.XXXX v I. E., trvale bytom I. E., H. č.XX, prechodne bytom I. Zámky, Gogoľova č. 13, škodu
vo výške 15,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.