Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200326
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4218200326.16

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: II. Bytové družstvo v Komárne so sídlom Mederčská 19 a
21, Komárno, IČO: 18 049 478, právne zastúpený: JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o. so sídlom Pohraničná
4, Komárno, IČO: 36 721 123, proti žalovaným: 1/ T. K., nar. XX.XX.XXXX, 2/ O. K., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom K. XXX/XX, J., právne zastúpení: JUDr. Lívia Kňažiková, advokátka so sídlom Nám. M. R.
Štefánika č. 6, Komárno, o vypratanie nehnuteľností, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o vypratanie nehnuteľností.

2. V priebehu konania pred otvorením pojednávania zobral žalobca podaním doručeným súdu dňa
3.2.2022 podanú žalobu v celom rozsahu späť a konanie vo veci žiadal zastaviť s tým, že žiadnej zo
strán sporu nebude priznaný nárok na náhradu trov konania. Žalovaní v rade 1/ a 2/ na výzvu súdu
prostredníctvomsvojejprávnejzástupkynepodanímzodňa21.2.2022oznámili,žesospäťvzatímžaloby
súhlasia a navrhli, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov
konania.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Nakoľko žalobca podaním doručeným súdu dňa 3.2.2022 vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť,
súd prihliadnuc na súhlasné stanovisko žalovaných v rade 1/ a 2/ konanie vo veci zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konanie, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď prihliadnuc na návrh oboch strán
sporu o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že tento žiadnej zo strán sporu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.