Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. marec 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010200
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010200.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 28.03.2022
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: P. B. narodený XX.XX.XXXX M. F. B., trvalo bytom R., prechodne bytom R., V. R. XXX, W.

je vinný, že

dňa 25.03.2022 v čase od 17.15 hod. do 21.30 hod. v meste Dunajská Streda na ulici J. V., okres

Dunajská Streda, nezisteným spôsobom bez použitia násilia neoprávnene vnikol na dvor rodinného
domu číslo XXXX/XX, zapísaného na liste vlastníctva číslo XXXX, patriaceho poškodenému P. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. B., L. J. V. XXXX/XX, odkiaľ odcudzil voľne odložený elektrický
bicykel značky Z Tech D., modrej farby, neznámeho výrobného čísla, patriaci poškodenému P. B. pričom
odcudzením bicykla spôsobil P. B. škodu vo výške 1000,- €,

teda

· neoprávnene vnikol do obydlia iného,
· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

· prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

· prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku pri použití §
38 odsek 4 Trestného zákona a § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona a § 36 písmeno l)

Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.