Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/15/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010068
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010068.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.03.2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. T. N. S. V. H. I. N. S. H., B.. XX.XX.XXXX P. X., O. X. X., O..Č.. W. XX, X.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.10.2021 v čase okolo 00.30 hod. pod mostom nachádzajúcim sa na obchvate mesta Bardejov v
chatovej oblasti zv. Pod Mihaľovom vošiel do svojho stanu, v ktorom sa v tom čase nachádzal L. L., B..
XX.XX.XXXX, O. X. X., D.. Y.. Š. Č.. XXXX/X, ktorý tam vtom čase spal ležiac na chrbte, kde z vetrovky,
ktorú mal poškodený oblečenú na sebe zo zazipsovaného náprsného vrecka vetrovky mu vybral jeho
peňaženku a to takým spôsobom, že pod zámienkou hľadania cigariet mu rukami pobúchal po vreckách

bundy, po tomto mu rozzipsoval predné vrecko na jeho bunde, odkiaľ mu vybral peňaženku, ktorú otvoril
a z ktorej odcudzil finančnú hotovosť presne nezistených bankoviek a mincí v celkovej hodnote 80,- €,
pričom peňaženku s osobnými dokladmi zanechal vedľa poškodeného v stane, čím takto poškodenému
L. L. spôsobil škodu vo výške 80,- €,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.