Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2022

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Pc/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621201092
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4621201092.5

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľky: Q.
A., Z.. XX.XX.XXXX, B. XXX XX H. XXX, zastúpenej JUDr. Zuzanou Valaskou, advokátkou so sídlom
Škultétyho 6, Topoľčany, a osoby povinnej platiť príspevok: H. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. F. XX/XX, XXX
XX Q., zastúpený Mgr. Jurajom Šimunym, advokátom so sídlom Nám. M.R. Štefánika 30/33, 955 01
Topoľčany, o návrhu na určenie príspevku na výživu nevydatej matky a úhradu niektorých jej nákladov ,

takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení :

I. Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke sumu 1.500 eur ( slovom jedentisícpäťsto eur ) titulom
uplatneného nároku na nevydatú matku, ktoré vzniklo v dôsledku tehotenstva a následného narodenia
spoločnej maloletej dcéry s tým, že dohodnutú sumu sa odporca zaväzuje navrhovateľke vyplatiť

najneskôr do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení tohto zmieru v prospech jej
účtu vedeného v OTP banka, a.s. IBAN SK 52 5200 0000 0000 1875 8047.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 23.4.2022 domáhala od odporcu

prispievať na jej výživu sumou 200 eur mesačne, vždy do 15.teho dňa v mesiaci vopred s účinnosťou
od 1.12.2020, zaplatiť nedoplatok na výživnom za obdobie od 1.12.2020 do rozhodnutia súdu do 30
dní od právoplatnosti rozsudku ako aj zaplatenia nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom sumu
1.131, 53 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Žiadala súd aby jej priznal právo na náhradu trov
konania vo výške 100%.

2. Dňa 24.2.2022 bola súdu doručená dohoda o súdnom zmieri v nasledovnom znení: Odporca sa
zaväzuje zaplatiť navrhovateľke sumu 1.500 eur ( slovom jedentisícpäťsto eur ) titulom uplatneného
nároku na nevydatú matku, ktoré vzniklo v dôsledku tehotenstva a následného narodenia spoločnej
maloletej dcéry s tým, že dohodnutú sumu sa odporca zaväzuje navrhovateľke vyplatiť najneskôr do
3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení tohto zmieru v prospech jej účtu vedeného
v OTP banka, a.s. IBAN SK 52 5200 0000 0000 1875 8047. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu

trov konania.
.
2. Na pojednávaní dňa 23.03.2022 právna zástupkyňa žalobkyne navrhla schváliť súdny mier tak,
ako bol predložený súdu, ktorý bol podpísaný oboma účastníkmi konania, datovaný a prejavuje vôľu
účastníkov. Právny zástupca odporcu súhlasil so schválením navrhnutej dohody o súdnom zmieri.
Na to súd schválil súdny zmier v znení totožnom s jeho písomnou podobou, ktorý bol doručený súdu

24.2.2022.3. Podľa 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Medzi stranami sporu ide
o sporové konanie, a teda povaha veci pripúšťa takéto konanie skončiť zmierom. Súdny zmier, ktorým
došlo medzi stranami sporu k dohode, nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Súd preto zmier uzavretý medzi stranami sporu schválil.

5. Po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní dňa 23.3.2022, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku,sastranyvkonanívzdaliriadnehoopravnéhoprostriedku,čopotvrdilisvojimivlastnoručnými
podpismi do zápisnice.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia nie je možné podať odvolanie (§ 368 CSP).