Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. február 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9K/15/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121207809
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121207809.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: ECOCONSULT SK,
s.r.o., so sídlom 1. Československej armády 3/10223, 036 01 Martin, IČO: 36 378 828, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 14.09.2021 sa navrhovateľ - veriteľ: Slovenská republika - Daňový

úrad Žilina, domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka z dôvodu, že je možné odôvodnene
predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka. Súd uznesením č. k. 9K/15/2021 - 155 zo dňa 24.09.2021
rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

2. Z dôvodu pochybnosti o majetnosti dlžníka rozhodol súd uznesením č. k. 9K/15/2021 - 174 zo dňa
02.12.2021oustanovenípredbežnéhosprávcu,dotejtofunkcieustanovilMgr.Ing.IvanuŠumichrastovú,

ktorej uložil povinnosť zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

3. Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a o
vykonaných úkonoch a dňa 23.01.2022 predložil súdu záverečnú správu o zisťovaní majetnosti dlžníka.
Predbežný správca nezistil žiadny majetok, ktorý by mohol slúžiť na čo i len čiastočné uspokojenie
pohľadávok veriteľov dlžníka. Predbežný správca mohol pri zisťovaní majetku dlžníka vychádzať len

zo súčinností poskytnutých tretími osobami, keďže konateľ dlžníka a samotný dlžník neposkytol ani
na základe opakovanej výzvy predbežnému správcovi súčinnosť. Vzhľadom na uvedené predbežný
správcakonštatoval,ženazákladevykonanýchúkonov(súčinnostítretíchosôb)nezistilmajetokdlžníka,
ktorý by postačoval aspoň na pokrytie nákladov konkurzu. Podľa názoru predbežného správcu tu nie sú
splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu.

4. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak súd v konkurznom konaní po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na
úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka
najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

5. Podľa § 204 písm. c) ZKR, všeobecný záväzný predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví výšku
preddavku na úhradu nákladov konkurzu a výšku nákladov rozhodujúcu na posúdenie, či možno
konkurzné konanie zastaviť pre nedostatok majetku.

6. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurznékonanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí,
že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

7. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

8. Vychádzajúc zo zistení predbežného správcu a tiež z údajov vyplývajúcich z obsahu spisového
materiálu súd konštatuje, že nie je splnená jedna z materiálnych podmienok pre vyhlásenie konkurzu,
ktorou je existencia majetku dlžníka potrebného na úhradu nákladov konkurzného konania (majetok
dlžníka nemá hodnotu ani 6.500 eur). Na základe uvedeného rozhodol súd o zastavení konkurzného
konania voči dlžníkovi pre nedostatok majetku dlžníka podľa § 20 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania

nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.