Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/80/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221202119
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4221202119.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté deti: R., nar. XX.X.XXXX a R. H., nar. XX.X.XXXX,
v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: M. U.,
nar. XX.X.XXXX, bytom N. a P. H., nar. XX.XX.XXXX. bytom U. X, XXX XX W., Q., za účasti Okresného
prokurátora Komárno, o vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného opatrenia,
takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Komárno 12P/80/2021 zo dňa 25.1. 2022, ktorý v druhom
odseku výrokovej časti správne znie:
Týmto sa ruší uznesenie Okresného súdu Komárno 18P/155/2020 zo dňa 25.9.2020, počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku.
V ostatnej časti o s t á v a rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 12P/80/2021 zo dňa 25.1.
2022 bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresnom súde Komárno sa vedie konanie o návrhu o vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia
plnenia účelu výchovného opatrenia. Súd rozhodol vo veci samej rozsudkom sp. zn. 12P/80/2021 zo
dňa 25.1. 2022.
2. Následne Okresný súd Komárno zistil, že v druhom odseku výrokovej vety rozsudku Okresného súdu
Komárno sp. zn. 12P/80/2021 zo dňa 25.1. 2022 bolo nesprávne uvedené „ Týmto sa ruší rozsudok
Okresného súdu Komárno 18P/155/2020 zo dňa 25.9.2020, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.“
Správne označenie malo byť uznesenie, nakoľko súd o výchovnom opatrení rozhodol uznesením.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. S poukazom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že v druhom odseku výrokovej vety
rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol namiesto označenia: uznesenie ,rozsudok. Súd z uvedeného dôvodu má za to, že nesprávnosť je potrebné odstrániť vydaním opravného
uznesenia. Preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.