Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. marec 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010040
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010040.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na hlavnom pojednávaní, konanom dňa

8.3.2022 v Michalovciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml. F. C. - nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Z. XX, t.č. N. XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/Tr. zák.,

p r e t o ž e

dňa 23.8.2021 v čase okolo 21.00 h v obci N., okres Michalovce, na futbalovom ihrisku prišiel k
drevenému bufetu, kde pomocou skrutkovača na vreckovom nožíku, ktorý mal pri sebe, vyskrutkoval
kovový záves na pravom drevenom vyklápacom okne tohto bufetu, ktoré následne silou otvoril, vošiel

cez neho dnu do bufetu, odkiaľ odcudzil 10 ks fľaškového svetlého piva zn. Šariš 10° v objeme 0,5
l, 1 ks fľaša Gazdovská slivovica v objeme 1l, 1 ks fľaša Gazdovská hruškovica v objeme 1l, 10 ks
krabičiek pomarančového džúsu zn. Hello v objeme 250 ml. a 8 ks plechoviek piva Radler v objeme 0,5 l,
pričom k poškodeniu dreveného bufetu nedošlo, čím takto svojím konaním Obecnému športovému klubu
BudkovcesosídlomBudkovce446,okresMichalovce,IČO:35516992,spôsobilškodunaodcudzených
veciach na základe vyčíslenia vo výške 72,30 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák.,
k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké

chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže

vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.