Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/51/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221201702
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4221201702.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté deti: Z. Z., nar. X.X.XXXX, F. Z., nar. XX.X.XXXX
a N. C., nar. XX.X.XXXX v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, deti rodičov: Z. Z., nar. XX.X.XXXX bytom Q. a T. C., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. o
vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného opatrenia a nariadenie ústavnej
starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j erozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 12P/51/2021 zo dňa 25.1.2021, ktorý
v piatom odseku výrokovej časti správne znie:
Výživnéjesplatnévždydo15-tehodňa toho ktoréhomesiacavopred naúčetCentrapredetiarodinyT..
V ostatnej časti o s t á v a rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 12P/51/2021 zo dňa 25.1.2021
bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresnom súde Komárno sa vedie konanie o návrhu o vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia
plnenia účelu výchovného opatrenia a nariadenie ústavnej starostlivosti . Súd rozhodol vo veci samej
rozsudkom sp. zn. 12P/51/2021 zo dňa 25.1.2021.
2. Následne Okresný súd Komárno zistil, že v piatom odseku výrokovej vety rozsudku Okresného súdu
Komárno sp. zn. 12P/51/2021 zo dňa 25.1.2021 nebolo správne uvedené platobné miesto na výživné
na maloleté deti. Miesto Centra pre deti a rodiny T. bol uvedený Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Komárno.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4.Spoukazomnauvedenéskutočnostisúddospelkzáveru,ževpiatomodsekuvýrokovejvetyrozsudku
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol platobné miesto na výživné. Súd má za to, ženesprávnosť je potrebné odstrániť vydaním opravného uznesenia. Preto rozhodol tak, ako to je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.