Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/92/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010451

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322010451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Š. M., O.. XX.XX.XXXX X. Ž., Z. V. Ž. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 06.04.2022 v čase okolo 13:00 hod. v obci Žihárec, na adrese Ž. Č.. X pred Základnou školou fyzicky
napadol U. D. tak, že do nej nabúral bicyklom v dôsledku čoho spadla na zem a následne ju jeden krát
kopol do oblasti hlavy a niekoľko krát rukou zovretou v päsť udrel do oblasti hlavy, so slovami, že ju
zabije a tiež zabije aj jej syna, čím u poškodenej U. D. vzbudil opodstatnený strach o jej život a život
jej syna, a dňa 11.02.2022 mu bola uložená pokuta vo výške 30 eur blokom na pokutu nezaplatenú

na mieste č. 2200219097 za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d)
zákona o priestupkoch,

t e d a

- sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

č í m s p á c h a l

-prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno e/ Trestného
zákona
-prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená U. D., O.. XX.XX.XXXX, V. Ž.E. XX s nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)