Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/35/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010110
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6218010110.7
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš predsedom senátu JUDr. Jánom Šulganom v trestnej veci odsúdeného E. M.
C. E. M. H., nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom X. M., V.. O. XXX/XX vo veci opravy rozsudku sp. zn.
10T 35/2018-229 zo dňa 05. 09. 2018, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. o p r a v u j e spisovú značku rozsudku v záhlaví písomného vyhotovenia
zo dňa 05. 09. 2018 tak, že namiesto
„10T 35/2017-229.“
má byť uvedené
„10T 35/2018-229“
o d ô v o d n e n i e :
Súd zistil, že pri prepise rozsudku sp. zn. 10T 35/2018-229 zo dňa 05. 09. 2018 došlo k zrejmej chybe
v písaní v tom, že súd mylne uviedol v záhlaví rozsudku spisovú značku konania, pod ktorou konanie
prebiehalo. Nesprávne je uvedená spisová značka 10T 35/2017, pričom konanie ako vyplýva z obsahu
spisu je vedené pod sp. zn. 10T 35/2018. Došlo tak k chybe v označení rozsudku. Správne označenie
písomného vyhotovenia rozsudku v záhlaví je 10T 35/2018-229.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. , predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 175 Tr. por., ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
V súlade s cit. ustanoveniami zákona súd vykonal opravu rozsudku tak, že opravil sp. zn. rozsudku v
záhlaví. Vykonaná oprava nemá vplyv na právoplatnosť rozsudku, pretože sa obsahu rozsudku vôbec
netýka, ide len o formálnu pisársku chybu.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od oznámenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.