Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/40/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418203075
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4418203075.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudcom JUDr. Petrom Rajňákom v spore žalobkyne: Ing. U. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XX, Bratislava, právne zastúpená: Advokátska kancelária Ivan Syrový, s.r.o., so
sídlom Kadnárova 83, 831 06 Bratislava, IČO: 47 232 765 proti žalovanému: F. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. 8, XXX XX A. N., prechodne bytom E. XX, XXX XX W., občan SR, právne zastúpený Mgr.
Anna Angelovičová, advokátka so sídlom Slánska 20/A, 08 006 Prešov, IČO: 42 420 083 o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje súdny zmier tak, že do bezpodielového spoluvlastníctva manželov
patrí:
X. Nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva číslo XXXX, okres W. II., obec
W. - P. časť Q., katastrálne územie Q. a to rodinný dom, súpisné číslo XXXXX, na parcele číslo XXXX/
XXX, pozemok parcelné číslo XXXX/XXX o výmere XX m2, druh pozemku záhrada, pozemok parcelné
číslo XXXX/XXX o výmere XX m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie a pozemok parcelné
číslo XXXX/XXX o výmere XX m2, druh pozemku záhrada v pomere X/X v hodnote XXX XXX,XX eur.
X. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva číslo XXXX, okres W. II., obec
W. - P. časť Q., katastrálne územie Q. a to pozemok parcelné číslo XXXX/X o výmere XXX m2, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie v pomere X/XX v hodnote X XXX,XX eur.
X. Nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva číslo XXXX, okres W. II., obec
W. - P. časť Q., katastrálne územie Q. a to pozemok parcelné číslo XXXX/XX o výmere XXX m2, druh
pozemku záhrada v podiele X/XX v hodnote XX XXX,XX eur.
X. Obchodný podiel spoločnosti I. - I. B. I. s.r.o., so sídlom
T. XXXX/XX, XXX XX W., G.: XX XXX XXX v podiele XX % v hodnote XX XXX eur.
X. Obchodný podiel spoločnosti C. X. s.r.o., so sídlom Q. XX,
XXX XX W., G.: XX XXX XXX v podiele XX % v hodnote XXX XXX,XX eur.
X. Finančné prostriedky vedené na účte v C. a.s., číslo účtu: X XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX v hodnote X XXX,XX eur.
X. Pohľadávka spoločnosti X. sporiteľňa a.s. zo zmluvy o hypotekárnom úvere
číslo XX XX XX XX XX v sume XXX XXX,XX eur.
II. X. v y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov tak, že: súd
prikazuje do výlučného vlastníctva G.. U. N., narodenej XX.XX.XXXX titulom úplného vyporiadania
bezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovveciuvedenévbodeI.,odsekX.,2.a3.tohtorozsudku,teda:
A. zapísané na liste vlastníctva číslo XXXX, okres W. II., obec W. - P. časť Q., katastrálne územie Q. a
to rodinný dom, súpisné číslo XXXXX, na parcele číslo XXXX/XXX, pozemok parcelné číslo XXXX/XXXo výmere XX m2, druh pozemku záhrada, pozemok parcelné číslo XXXX/XXX o výmere XX m2, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie a pozemok parcelné číslo XXXX/XXX o výmere XX m2, druh
pozemku záhrada v pomere X/X v hodnote XXX XXX,XX eur.
A. zapísaná na liste vlastníctva číslo XXXX, okres W. II., obec W. - P. časť Q., katastrálne územie Q. a
to pozemok parcelné číslo XXXX/X o výmere XXX m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie v
pomere X/XX v hodnote X XXX,XX eur.
A. zapísaná na liste vlastníctva číslo XXXX, okres W. II., obec W. - P. časť Q., katastrálne územie Q. a to
pozemok parcelné číslo XXXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku záhrada v podiele X/XX v hodnote
XX XXX,XX eur.
G.. Do výlučného vlastníctva F. N., narodeného XX.XX.XXXX titulom úplného
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov súd prikazuje veci uvedené v bodoch 4. až 7.
tohto rozsudku, teda:
E. podiel spoločnosti I. - I. B. I. s.r.o., so sídlom T. XXXX/XX, XXX XX W., G.: XX XXX XXX v podiele
XX % v hodnote XX XXX eur.
E. podiel spoločnosti C. X. s.r.o., so sídlom Q. XX, XXX XX W., G.: XX XXX XXX v podiele XX % v
hodnote XXX XXX,XX eur.
C. prostriedky vedené na účte v C. a.s., číslo účtu: X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v hodnote X
XXX,XX eur.
F. spoločnosti X. sporiteľňa a.s. zo zmluvy o hypotekárnom úvere číslo XX XX XX XX XX v sume XXX
XXX,XX eur.
IV. F. N., narodený XX.XX.XXXX sa zaväzuje uhradiť zostatok pohľadávky
spoločnosti X. sporiteľňa a.s. zo zmluvy o hypotekárnom úvere číslo XXX XXX XX XX v plnej výške do
XX dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
V. F. N., narodený XX.XX.XXXX je povinný zaplatiť na účet E. súdu A. N. súdny poplatok za vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov sumu X XXX,XX eur, do XX dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.
VI. G.. U. N., narodená XX.XX.XXXX je povinná zaplatiť na účet E. súdu A. N. súdny poplatok za
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sumu X XXX,XX eur, do XX dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.
Q.. F. N., narodený XX.XX.XXXX je povinný zaplatiť trovy dokazovania
v sume XX eur, na účet E. súdu A. N. v lehote XX dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Q.. Súd žiadnej zo sporových strán nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
F.§221písm.a)zák.čXXX/XXXXZ.z.I.sporovýporiadokaspoukazomna§2ods.Xa§39anasl.zák.č.
XXX/XXXX Z.z. I. mimosporový poriadok pretože sporové strany sa na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX
vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.