Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010065
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.2.2017, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený T. H. X. Y. X. M. X. C. , nar. XX.XX.XXXX v Mělníku,
trvale bytom A. XXXX/XX, M.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.2.2017 v čase okolo 18.00 hod. došiel do hypermarketu Kaufland Trebišov na ul. Komenského
3884, kde z regálu s cukrovinkami odcudzil 2 ks Siesta mliečna 35 g, 3 ks Fidorka 30 g, 3 ks Delissa XXL
44 g, 3 ks Lina 60 g a 3 ks Mata 50 g, ktoré si ukryl do vrecka vetrovky a následne bez zaplatenia tovaru
prešielpokladničnouzónou,pričomzapokladničnouzónoubolvyzvanýpracovníkomSBSKaufland,aby
ho nasledoval a podrobil sa kontrole, kde pri tejto bolo zistené, že hore uvedený tovar odcudzil, čím takto
pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO:

35 790 164, spôsobil škodu vo výške 5,76 Eur. Následnou lustráciou v evidencii majetkových priestupkov
bolo zistené, že obvinený bol v minulosti uznaný vinným za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, kde rozhodnutím OO PZ Trebišov mu bol uložený blok na pokutu
nezaplatenú na mieste vo výške 30,-- Eur, ev. č. bloku 18113931 zo dňa 5.1.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 5.1.2017, za priestupok, ktorého sa dopustil 5.1.2017 a taktiež bolo zistené, že v
minulosti bol rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 7T/21/2015 z 21.4.2015, právoplatným
dňa 21.4.2015, uznaný vinným pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona, za čo mu
bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu

v trvaní 1 roka

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.