Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/59/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202849
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3719202849.18
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica, JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti
Y., N., nar. XX.XX.XXXX a H., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, deti rodičov M.. U. Y., rod. D.T.j, nar. XX.XX.XXXX, bytom PA. Y., D.. Z.. Š. XXX/XX,
právne zastúpená JUDr. Sabínou Hodoňovou, PhD., advokátkou, AK Žilina, Mariánske námestie 31, a
M.. D. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. Y., D.. Z.. Š. XXX/XX, právne zastúpený JUDr. Róbert Fatura,
advokát, s.r.o. so sídlom Centrum 18/23, Pov. Bystrica, IČO, o návrhu matky na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e k povinnosti prispievať na výživu maloletých detí Y., N., P.. XX.X.XXXX N. H.,
P.. X.X.XXXX na každé z detí po 200 eur mesačne od 16.10.2019 do 11.2.2022.
Zameškané výživné za obdobie od 16.10.2019 do 11.2.2022 v sume 10.250,- eur sa otec z a v ä z u j
e splácať v pravidelných mesačných splátkach po 427,08 eur, ktoré bude poukazovať k rukám matky
spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej
splátky, keď prvá splátka sa stane zročná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§221 písm. a) CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.
Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakéhodôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.