Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. júl 2021

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 2To/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5921010119
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Malatká
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2021:5921010119.1

Uznesenie

Predsedníčka senátu Krajského súdu v Žiline JUDr. Marcela Malatká v trestnej veci obžalovaného J. X.,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. júla 2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odvolania obžalovaným J. proti
rozsudku Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/26/2021 zo dňa 31.5.2021.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/26/2021 z 31.5.2021 bol obžalovaný J. X. uznaný
vinným z pokračovacieho prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že:

dňa25.1.2021včaseo11.45hod.zpresnenezistenéhomiestaztelefónnehočíslaXXXXXXXXXXvolal
svojej bývalej manželke X. X., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom G., X. S. XXXX/XB, ktorá hovor ukončila

a následne mu zatelefonovala naspäť, pričom v telefonickom rozhovore sa jej opakovane vyhrážal,
pričom jej minimálne 5-krát povedal, že ak ho zavrú, že ak pôjde sedieť tak obidvoch zabije, čím mal
na mysli X. X. a jej priateľa L. L., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom G., X. S. XXXX/XB, čím u oboch
vyvolal pocit strachu a obavu z uskutočnenia adresovaných vyhrážok.

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.
súd obžalovanému J. X. uložil trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne
a podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie obžalovaný J. X. písomným podaním zo dňa 9.6.2021,

doručeným Okresnému súdu Ružomberok dňa 15.6.2021. Obžalovaný odvolanie podal proti výroku o
treste.

Nakonanomverejnomzasadnutíoodvolaníobžalovanéhodňa21.7.2021obžalovanýpodanéodvolanie
v celom rozsahu zobral späť. Prokurátor a obhajca obžalovaného nevyslovili žiadne námietky proti
späťvzatiu odvolania obžalovaným.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až dovtedy, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie

predseda senátu odvolacieho súdu a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu
súdu prvého stupňa.Vzhľadom k tomu, že neboli zistené žiadne prekážky brániace vzatiu odvolania späť na vedomie,
rozhodla predsedníčka senátu Krajského súdu v Žiline tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.