Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/7/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222200485
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222200485.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, Bratislava,
IČO: 47 232 480, proti žalovanej: I. B., B.. XX.X.XXXX, O. V. Č.. XX, o zaplatenie 202,80 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 13C/7/2022 - 12 zo dňa 28.2.2022 v
plnom rozsahu.

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 7.2.2022 si žalobca voči žalovanej uplatnil nárok na zaplatenie sumy

202,80 eur s príslušenstvom. Súd rozhodol vo veci dňa 28.2.2022 platobným rozkazom č.k. 13C/7/2022
- 12. Žalovaná doručila súdu dňa 15.3.2022 podanie označené ako Odvolanie proti rozhodnutiu súdu v
Komárne sp. zn.: 13C/7/2022-12, zo dňa 28.02.2022 (Sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania), v
ktorom uviedla, že v obci T. žije osoba, ktorá má rovnaké meno a dátum narodenia (medzitým sa vydala a
má priezvisko X.). Žalovaná ďalej uviedla, že odberné miesto s označením EIC: XXZZSXXXXXXXXXXR
jej nepatrí a žalobca v žalobe omylom uviedol adresu žalovanej (O. V. XX, XXX XX) namiesto adresy

druhej osoby s rovnakým dátumom narodenia (Š. XXX, XXX XX T.). Podaním doručeným súdu dňa
21.3.2022 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu nesprávnej pasívnej vecnej legitimácie.
Zároveň žalobca požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku za žalobu.

2. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

3. V súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu
súd konanie zastavil, a zároveň rozhodol o zrušení platobného rozkazu č.k. 13C/7/2022 - 12 zo dňa

28.2.2022.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods.1 CSP, keď žalobca späťvzatím
žaloby zavinil zastavenie konania, avšak z dôvodu, že žalovaná si trovy konania neuplatnila, súd jej
ich náhradu nepriznal. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodne súd po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením.Poučenie:

Proti 1. výroku tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné.

Proti ostatným výrokom tohto rozhodnutia možno podať odvolanie do
15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd
Komárno, Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.