Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. apríl 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/20/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010089
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010089.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 12. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. E., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v D.,
bez bližšieho určenia, adresa na doručovanie: D., H. G./XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

po vzájomnej dohode s už odsúdeným Q. W., nar. XX.XX.XXXX, dňa 01.01.2022
v čase okolo 22.00 h preskočili plechové oplotenie zo zadnej strany zberného dvora MK P. v D. na F. ulici,
bez popisného čísla, odkiaľ odcudzili rôzny kovový šrot a to hliníkový zväzok 20 kg, nerezovú tabuľu,
3 ks mosadzných komponentov - ventily
a horák z funkčnej rezacej súpravy, čím spôsobili pre prevádzkovateľa zberného dvora - spoločnosť P.
O. - MK P., F. T. XXX, IČO: XX XXX XXX,

škodu vo výške 405,00 EUR,
pričom obžalovaný G. E. sa vyššie uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec č. k. 22T/69/2021-54 zo dňa 18.06.2021, právoplatným a vykonateľným dňa
19.08.2021, za skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
2 mesiace s určením skúšobnej doby v trvaní 1 rok,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal
vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), b), ods. 2
písm. b) Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2,
§ 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
P.,
IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 405,00 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.