Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. február 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010115
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 1. marca 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. G., nar. XX.XX.XXXX v Q., okres Q., trvale bytom T. L., okres Q., adresa na doručovanie písomností:
L. - L. osada, okres Q.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

vdňoch18.10.2021až19.10.2021vkatastrálnomúzemíobceW.,okresQ.,včastizvanej„B.“,vblízkosti
železničnej trate a železničného priecestia na parcele C-KN XXXX, v správe E. M. republiky a na parcele
C-KN XXXX/X vo vlastníctve W. E., neoprávnene a bez povolenia svojou motorovou pílou zn. K. W.
II XXX, výrobného čísla S/N XXXXXXXXXX, zrezal spolu 21 kusov stromov Agát biely, Topoľ osika,

Vŕba rakytová, Lipa malolistá, ktoré porezal a uložil na dve kopy po pravej strane cesty, v úmysle ich
odvezenia domov a použitia na kúrenie, čím pre E. SR, Z., N. 8, XXX XX Z., IČO: XXXXXXXX, spôsobil
škodu vo výške 295,51 a W. E., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom W., B. č. XX/XX, spôsobil škodu vo
výške 27,86 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trest prepadnutia veci - 1 kus motorovej
píly zn. K. W. II XXX, výrobného čísla S/N XXX XXXXXXX.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú W. E., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., ul.

B. č. XX/XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.