Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/58/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221010318
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4221010318.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného T. G., nar. XX.X.XXXX pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 158 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 10. marca 2022 samosudcom JUDr. Imrichom
Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
T. G., nar. XX.X.XXXX v U., bytom R. B. XXX, prechodne
bytom B., W. XX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 26. apríla 2018 v čase o 15.05 hodine v B. po L. ulici smerom ku kruhovému objazdu viedol
osobné motorové vozidlo značky F. N., evidenčného čísla DS-XXXGA, pričom v dôsledku toho, že riadne
nesledoval situáciu v cestnej premávke, prednou časťou svojho vozidla narazil do maloletého chodca
S. G., nar. XX.XX.XXXX, predchádzajúceho z ľavej strany v smere jeho jazdy od obchodného domu
Lidl cez riadne vyznačený priechod pre chodcov smerom k obchodnému domu Billa, v dôsledku čoho
poškodený po náraze spadol na vozovku a utrpel otras mozgu a zlomeninu lonovej kosti, ktoré zranenia
si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej 2 týždne, pričom obžalovaný svojim
konaním porušil dôležitú povinnosť uloženú mu ustanovením § 4 ods. 1 písm. f/ zák. č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, podľa ktorého
je vodič povinný dať prednosť chodcovi, ktorý vstúpil na vozovku a prechádza cez priechod pre chodcov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa§158Trestnéhozákonazapoužitiaustanovenia§36písmenoj/,písmenol/,písmenon/Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný sa bezprostredne
po vyhlásení rozsudku vzdal práva podať odvolanie a prokurátorka tak učinila v lehote 3 pracovných
dní, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.