Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. január 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/126/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221202906
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4221202906.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: G. W. Q., nar. XX.X.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka (v čase
začatia konania maloletá, v súčasnosti už plnoletá) - C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. ulica XXX/
XXX, N., t. č. bytom K. - P., za účasti jej zákonných zástupcov: I. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H.
XXX/XXX, N., t. č. bytom K. - P. a N. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N., a otec maloletého dieťaťa

- Z. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, D. - N., o návrhu na priznanie rodičovských práv a
povinností maloletej matke vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá matka maloletého dieťaťa a jej zákonná zástupkyňa dňa 27.8.2021 doručili na Okresný
súd Komárno návrh na priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa.

2. Maloletá matka maloletého dieťaťa v priebehu konania dňa 11.1.2022 oznámila súdu, že svoj návrh na
priznanie rodičovských práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa berie späť

v celom rozsahu, nakoľko dovŕšila plnoletosť. Zároveň doručila súdu aj písomný súhlas svojej matky so
späťvzatím návrhu.

3. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa súhlasil so späťvzatím návrhu na začatie konania.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže matka maloletého dieťaťa zobrala svoj
návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať,
pretože matka maloletého dieťaťa už dovŕšila plnoletosť, čo znamená, že už zo zákona môže vykonávať
svoje rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k maloletému dieťaťu, súd rozhodol tak, ako to je uvedené
v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.