Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010619
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010619.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal, dňa 31. 07. 2020 v

Banskej Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: H. M. B. Č. L. O., A.. W. K. V. Z. U. K., nar. XX. XX. XXXX, F. R. T. XX, O. R. R., D. R.
F. XX, R. R., B. N.

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 31. 05. 2019 požiadal v Banskej Bystrici, v prevádzke spoločnosti Zinc Euro, a.s. - Zinc Finančný
dom, na ul. 29. augusta č. 37, o poskytnutie pôžičky v sume 700,-Eur, ktorú sa zaviazal splatiť v
pravidelných 60-tich mesačných splátkach vo výške 23,96,-Eur, avšak už v čase podania žiadosti o
poskytnutie pôžičky mal z dôvodu jeho platobnej neschopnosti na Okresnom súde Banská Bystrica
podaný návrh na jeho oddlženie konkurzom, pričom túto skutočnosť v žiadosti o poskytnutie pôžičky
neuviedol, naopak čestne prehlásil, že takýto návrh podaný nemá, a tak na poklade ním uvedených
informácií mu bola pôžička spoločnosťou Zinc Euro, a.s., dňa 31. 05. 2019 poskytnutá na jeho osobný

účet vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., pričom poskytnutú pôžičku riadne a včas nesplácal, čím týmto
svojim konaním spôsobil spoločnosti Zinc Euro, a.s, so sídlom Karpatská 15, Poprad, IČO: 47 918 551,
škodu vo výške 700,-Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo a splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu § 222 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Zinc Euro, a.s., so sídlom Karpatská 3256/15, 058 01 Poprad, IČO: 47 918 551,
náhradu škody vo výške 700,-€ .

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená spoločnosť Zinc Euro, a.s., so sídlom Karpatská 3256/15,
058 01 Poprad, IČO: 47 918 551, so zvyškom svojho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na
civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.