Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/123/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121468934
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121468934.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudcom Mgr. Ingrid Steinsdorferovou, v právnej veci

starostlivosti o maloleté deti I., C., nar. XX.XX.XXXX a X., nar. XX.XX.XXXX, toho času umiestnené
Signál ohrozenia o.z., Srdiečko Centrum pre deti a rodiny so sídlom Banská Bystrica, Wolkerova 26, v
konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, deti matky I.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. M. a otca A. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Banská Bystrica,
M. P. XX, o vyslovenie osvojiteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že maloleté deti I., C., nar. XX.XX.XXXX a X., nar. XX.XX.XXXX z matky I. I., nar.
XX.XX.XXXX a otca A. I., nar. XX.XX.XXXX sú osvojiteľné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ (Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica) sa návrhom podaným

dňa 10.09.2021 domáhal vyslovenia osvojiteľnosti maloletých detí z dôvodu, že obidvaja rodičia sa
nachádzajúprenichnaneznámommieste,nemajúonichžiadneaktuálneinformácie.Rodičiaomaloleté
deti neprejavujú žiadny záujem telefonicky, osobne, ani sa na maloleté deti dlhodobo žiadnym spôsobom
neinformujú,neplniasivyživovaciupovinnosťadoposiaľneprejaviližiadenzáujemozvereniemaloletých
detí do svojej osobnej starostlivosti. Od umiestnenia maloletých detí do centra neprejavila o deti záujem,
ani žiadnym spôsobom nekontaktovala žiadna iná biologická rodina detí. Keďže rodičia, ani žiadna iná
plnoletá osoba sa o deti žiadnym spôsobom nezaujímajú po dobu viac ako 6 mesiacov, má navrhovateľ

za to, že sú splnené podmienky na vyslovenie osvojiteľnosti. V návrhu ďalej uviedol, že rozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 25P/46/2020-83 zo dňa 26.05.2021 bola nad maloletými
deťmi nariadená ústavná starostlivosť, realizoval ju Signál ohrozenia o.z. Srdiečko Centrum pre deti a
rodiny so sídlom Banská Bystrica, Wolkerova 26. Navrhovateľ zároveň poukázal, že z centra im dňa
07.09.2021 bola doručená správa, v ktorej centrum oznámilo, že nastali dôvody osvojenia maloletých
detí. Navrhovateľ k návrhu pripojil oznámenie o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletých detí zo
Signál ohrozenia o.z. Srdiečko Centrum pre deti a rodiny, ktoré potvrdzuje navrhovateľom uvádzané

skutočnosti v návrhu.

2. Matka sa napriek výzve súdu písomne vo veci nevyjadrila, na nariadené pojednávanie sa nedostavila,
svoju neúčasť žiadnym spôsobom neospravedlnila, a preto súd postupoval podľa § 31 CMP a konal a
rozhodol v jej neprítomnosti.

3. Otcovi súd doručoval návrh spolu s prílohami podľa § 106 ods. 1, písm. a) v spojení s ustanovením §

116 CSP a ďalšie písomnosti podľa § 116 ods. 3 CSP. Otec, rovnako ako matka, bol v konaní nečinný,
preto súd postupoval podľa § 31 CMP a konal a rozhodol v neprítomnosti otca.4. Opatrovník v písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 25.02.2022 uviedol, že matka maloletých
detí sa na deti informovala v centre telefonicky. Za rok 2021 kontaktovala centrum dvakrát. Dôvodom
telefonátov bolo informovanie sa o stave detí. V októbri 2021 sa informovala ohľadom osobného

stretnutia s deťmi. Z dôvodu epidemiologických opatrení v súvislosti s COVID 19, a tiež z dôvodu
karantény centra, nebolo možné zo strany centra poskytnúť matke presný termín návštevy detí. Centrum
sa preto s matkou dohodlo, že matka bude ohľadom stretnutia sa s deťmi centrum kontaktovať s
odstupom času. V roku 2022 sa doposiaľ ohľadom stretnutia s deťmi neinformovala. V januári 2022
kontaktovala centrum prostredníctvom e-mailu, kde informovala centrum o úhrade výživného a o zmene

telefónneho čísla. Matka maloletých detí sa aktuálne nachádza pre nich na neznámom mieste. Otec
maloletých detí sa taktiež nachádza na im aktuálne neznámom mieste, nemajú o ňom žiadne aktuálne
informácie. Otec o maloleté deti neprejavuje žiadny záujem telefonicky, osobne, ani sa na maloleté deti
žiadnym spôsobom neinformuje, neplní si vyživovaciu povinnosť a doposiaľ neprejavil žiadny záujem o
zverenie maloletých detí do svojej osobnej starostlivosti. Opatrovník ďalej poukázal na správu centra pre
deti a rodiny zo dňa 17.02.2022, v ktorej sa centrum vyjadrilo, že u matky nevidí do budúcna stabilitu,

na základe ktorej by si matka bola schopná upraviť svoje pomery. V roku 2020, po umiestnení detí
do centra, sa matka o deti nezaujímala, deti však boli aj napriek tomu zverené do starostlivosti matky
od apríla 2020 do augusta 2020. V tomto období bývala matka spolu s deťmi v zariadení núdzového
bývania Jozefínum, v Q. I., kde bola matke zo strany zariadenia poskytovaná veľká podpora pri zvládaní
starostlivosti o maloleté deti. Matka však vykazovala slabú gramotnosť v starostlivosti o maloleté deti,

voči personálu zariadenia sa správala vulgárne, bola agresívna a nakoniec deti opustila, pričom sa
zdržiavala na neznámom mieste. Deti boli následne umiestnené do Centra pre deti a rodiny Q. Q. M.
W., z ktorého boli v auguste 2020 premiestnené do Centra pre deti a rodiny Srdiečko, kde sa doposiaľ
nachádzajú. Opatrovník v závere odporúčal súdu vysloviť osvojiteľnosť maloletých detí z dôvodu, že ani
jeden z rodičov neprejavuje o maloleté deti počas najmenej 6 mesiacov skutočný záujem najmä tým, že

maloleté deti nenavštevuje, neplní si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť maloletým deťom a
doposiaľ nevynaložil úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohol osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté deti, pričom nemajú vedomosť o tom, že niektorému z rodičov prejavovanie
záujmu o deti by bránila závažná prekážka.

5. Opatrovník na pojednávaní v celom rozsahu zotrval na svojom písomnom vyjadrení.

6. Z opatrovníkom predložených potvrdení o zdravotnom stave maloletých detí vyplynulo, že obe
maloleté deti sú zdravé, preventívne prehliadky a očkovania majú podľa plánu.

7. Z opatrovaneckého spisu vyplýva, že maloleté deti pochádzajú z mimomanželského vzťahu.
Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 9PPOm/1/2020-8 zo dňa 19.02.2020 súd maloleté
deti dočasne odňal z osobnej starostlivosti rodičov a maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti
občianskeho združenia Signál ohrozenia o.z. Srdiečko Centrum pre deti a rodiny so sídlom Banská
Bystrica, Wolkerova 26 z dôvodu, že zo strany rodičov nemali zabezpečenú adekvátnu osobnú

starostlivosť, matka bola hospitalizovaná v Psychiatrickej nemocnici Kremnica a otec vzhľadom na
inak nepriaznivý zdravotný stav a samotné vyjadrenie z jeho strany konštatoval, že nie je schopný,
ale ani nie ochotný zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad
Hronom, č. k. 5P/17/2020-80 zo dňa 23.07.2020 súd zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky
s tým, že otca zaviazal prispievať na výživu maloletej C. sumou 60 eur mesačne a X. sumou 40

eur. Dôvodom zverenia maloletých detí do osobnej starostlivosti matky bolo jej aktuálne ubytovanie v
zariadení núdzového bývania W. so sídlom Q. I., kde matka mala vytvorené vhodné bytové podmienky
a iné vhodné podmienky pre zabezpečenie riadnej starostlivosti o maloleté deti. Pri zverení detí do
osobnej starostlivosti matky súd tiež prihliadol, že zariadenie je schopné poskytnúť matke aj odbornú
pomoc v otázke psychologického, ako aj psychiatrického poradenstva ambulantnou formou. Okresný

súd Trnava uznesením č. k. 19PPOm 1/2020-5 zo dňa 24.07.2020 maloleté deti dočasne zveril do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny v Jelke z dôvodu, že otec sa nachádzal na neznámom mieste,
matka odišla zo zariadenia ZNB Jozefínum, kde ponechala maloleté deti, zdržovala sa na neznámom
mieste a nebol nikto z príbuzných, kto by prevzal starostlivosť o maloleté deti. Rozsudkom Okresného
súdu Žiar nad Hronom, č. k. 25P/46/2020-83 zo dňa 26.05.2021 súd nad maloletými deťmi nariadil

ústavnú starostlivosť s tým, že sa bude realizovať v zariadení Signál ohrozenia o.z. Srdiečko Centrum
pre deti a rodiny so sídlom Banská Bystrica, Wolkerova 26. Dôvodom nariadenia ústavnej starostlivosti
bol nezáujem rodičov o maloleté deti, zotrvanie maloletých detí v prirodzenom prostredí by bol vážne
ohrozený ich život, zdravie, ako aj prirodzene fyzický a psychický vývoj. Z opatrovaneckého spisu tiežvyplýva, že maloleté deti boli dňa 24.07.2020 umiestnené do Centra pre deti a rodiny v Jelke, odkiaľ boli
dňa 06.08.2020 premiestnené do Centra pre deti a rodiny Srdiečko Banská Bystrica.

8. Podľa § 137 CMP, návrh na začatie konania o osvojiteľnosti môže podať zákonný zástupca dieťaťa, u
ktorého sú splnené predpoklady na osvojenie podľa predpisov rodinného práva, orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately alebo zariadenie, v ktorom je dieťa umiestnené.

9.Podľa§102ods.4Zákonaorodine,osplnenípodmienokosvojiteľnostimaloletéhodieťaťauvedených

v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.

10. Konanie o vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa predchádza konaniu o osvojenie maloletého.
V rámci konania o vyslovenie osvojiteľnosti súd zisťuje najmä rodinné, bytové a sociálne pomery
rodičov, prekážky, ktoré im bránia v prejavovaní skutočného záujmu o dieťa a úprave rodinných a
sociálnych pomerov. Zároveň na strane dieťaťa skúma aj okolnosti, ktoré by vylučovali vyslovenie

osvojiteľnosti a jeho následné osvojenie, ktorým môže byť napríklad zdravotný stav. Vykonaným
dokazovaním mal súd preukázané, že maloleté deti pochádzajú z mimomanželského vzťahu. V rámci
prebiehajúcich konaní otec neprejavil záujem zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti, sám uvádzal,
že nechce prevziať na seba osobnú starostlivosť o maloleté deti. O maloleté deti od ich umiestnenia v
ústavnom zariadení, či už na základe neodkladného opatrenia, alebo nariadenej ústavnej starostlivosti

neprejavil záujem, nedomáhal sa telefonického, osobného kontaktu s maloletými deťmi, neplní si
vyživovaciu povinnosť. Otec dlhodobo žije neusporiadaným spôsobom života, žije ako bezdomovec.
Matka naposledy zabezpečovala osobnú starostlivosť o maloleté deti od apríla 2020 do augusta 2020,
ktorú nezvládala, maloleté deti v núdznom zariadení, kde mala poskytnuté bývanie, opustila, čo bolo
dôvodom pre nariadenie neodkladného opatrenia a následnej ústavnej starostlivosti. Matka sa v centre

pre deti a rodiny naposledy informovala ohľadom osobného styku s deťmi v októbri 2021. Celkovo matka
vroku2021telefonickykontaktovalacentrumpredetiarodiny2krát.Takýtozáujemmatkyomaloletédeti
súd nemôže považovať za skutočný, ktorý by dôvodne od rodiča očakával. Matka maloletých detí bola v
konaní nečinná, písomne sa vo veci nevyjadrila, na pojednávanie sa nedostavila, čím súdu nevyvrátila
tvrdenia orgánov sociálnoprávnej ochrany detí a mládeže o splnení podmienok vyslovenia osvojiteľnosti

maloletých detí. Súdu nie je ani známa žiadna objektívna prekážka, ktorá by rodičom bránila od roku
2020 upraviť si svoje sociálne, rodinné, majetkové pomery. Z vyjadrenia opatrovníka vyplynulo, že ani
zo širšej biologickej rodiny maloletých detí nie je známa žiadna osoba, ktorá by prejavovala záujem
o maloleté deti, bola by ochotná prevziať na seba starostlivosť o maloleté deti. Maloleté deti, podľa
potvrdení ošetrujúceho lekára, sú zdravé. Súd mal tak splnené podmienky v zmysle vyššie citovaného

zákonného ustanovenia, a preto určil, že maloleté deti sú osvojiteľné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné písomné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici.

V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Rozsahom odvolania nie je odvolací súd viazaný vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Odvolanie je potrebné
predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť
do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie

odvolania na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).