Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Dančová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zmenené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Csp/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219202155
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1219202155.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35815256, zast. Remedium Legal, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava proti
žalovanému: X.. D. N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. K. XX, D., o zaplatenie 174,27 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh žalobcu na vydanie opravy rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 04.12.2019, č. k.
50Csp/27/2019 - 114 a uznesenia Okresného súdu Bratislava II zo dňa 10.03.2020, č. k. 50Csp/27/2019

- 121 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 10.12.2020, doplneným dňa 22.01.2021 a dňa 18.03.2021 žalobca
žiadal opravu vo výroku uvedeného rozsudku, a to z dôvodu chyby v písaní ohľadne chybného dátumu
narodenia a adresy žalovaného.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Žalobca uplatneným návrhom žiadal opravu predmetných rozhodnutí, nakoľko obsahujú chybný údaj
o dátume narodenia ako aj adrese žalovaného. Súd však uvádza, že vychádzal z údajov, ktoré boli
žalobcom obsiahnuté (uvedené) v samotnej žalobe. Účelom opravy súdnych rozhodnutí je oprava
rôznych „preklepov“, chýb v písaní či počítaní. Uvedenie adresy i dátumu narodenia tak, ako ich vymedzil
žalobca, pričom tie neskôr vyjdú najavo ako nesprávne, podľa názoru súdu nezakladá postup podľa §

224 CSP.

Vzhľadom k tejto skutočnosti je súd toho názoru, že nie je daný dôvod na postup v súlade s § 224
CSP, nakoľko predmetné rozhodnutia spĺňajú náležitosti vyžadované CSP a preto návrh na vydanie
opravného uznesenia zamietol ako nedôvodný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.